經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 劉小鯤 

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：最近，多家P2P機(jī)構(gòu)曝出兌付危機(jī)，行業(yè)亂象層出不窮，且有越演越烈的態(tài)勢，你是如何看待理財(cái)機(jī)構(gòu)此輪兌付危機(jī)？

冷玉文：近幾年國內(nèi)各種民營理財(cái)機(jī)構(gòu)出事的很多，從小貸公司、理財(cái)機(jī)構(gòu)到p2p互聯(lián)網(wǎng)金融，不管換什么外衣，違規(guī)還是違法，出事的都是一類機(jī)構(gòu)一類人，那就是編造項(xiàng)目或者項(xiàng)目收益難以覆蓋融資本息，導(dǎo)火索都是兌付危機(jī)。

究其原因有二兩方面。一、理財(cái)機(jī)構(gòu)頻發(fā)兌付問題，其核心就在于短融長投帶來的資金期限錯配風(fēng)險(xiǎn)。大部分的投資項(xiàng)目都是相對中長期的，短則一兩年長則七八年才能回本，而這些機(jī)構(gòu)融資進(jìn)來的卻是短期資金居多，有半年、三個月甚至月月兌付的。只要融資的增速出現(xiàn)停滯馬上就會出現(xiàn)兌付危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)增長放緩，監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下，短融長投的風(fēng)險(xiǎn)會急劇擴(kuò)大，野蠻生長的各類理財(cái)機(jī)構(gòu)集中出現(xiàn)問題也在意料之中。所以，我們已經(jīng)看到了這么多的理財(cái)機(jī)構(gòu)出事，將來還會不斷有理財(cái)機(jī)構(gòu)陷入兌付危機(jī)。

二、投資人缺乏風(fēng)險(xiǎn)教育，或者說投資者的投資理念有待糾偏。

國內(nèi)長期以來其實(shí)并沒有形成良性的投資理念，幾千年的民間金融都是借貸，到現(xiàn)在也沒有改變觀念。加之很多投資人根本沒有樹立資本的意識，對于投資的理解基本停留在房產(chǎn)、股票、黃金上。房產(chǎn)比較容易理解也看得到。股市也依然是多數(shù)投資人的主要選擇，然而在股票基金的投資策略上，多數(shù)投資人根本不關(guān)心公司的具體情況，都是靠概念靠消息。好在股票市場有很好的流動性，哪怕賠錢想變現(xiàn)也很容易。黃金的投資理念也是一樣，即便賠錢了，至少黃金可以世代傳下去，漲不漲的反正不會賠個底掉。

對于股權(quán)投資這種長周期、高風(fēng)險(xiǎn)的品種，國內(nèi)很多投資人其實(shí)完全不能接受。但是市場需求非常強(qiáng)烈，所以機(jī)構(gòu)就自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，用各種自制的故事忽悠老百姓相信短期就能獲得高額資金收益，然后投到各種各樣的“項(xiàng)目”中去。很多投資人就是掩耳盜鈴，寧可相信這種邏輯：看人家機(jī)構(gòu)也挺大的，反正也就用兩三個月，最多半年，不會出太大問題。誰也不相信自己就是擊鼓傳花的最后一棒。殊不知這個邏輯根本就有問題，投資的常識是：高風(fēng)險(xiǎn)高收益，低風(fēng)險(xiǎn)低收益。短期高收益低風(fēng)險(xiǎn)，只有在特定項(xiàng)目特定時期才會出現(xiàn)。

P2P本應(yīng)該成為民營企業(yè)融資的有益補(bǔ)充，特別是在我國傳統(tǒng)金融機(jī)制難以為民營企業(yè)提供足夠的金融資源支持時，P2P可以發(fā)揮其融資便利、快捷的特性，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供支持。但我國P2P行業(yè)的資金成本高企，非但沒有為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供資金支持，反而抬高了資金成本，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成傷害。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：標(biāo)榜“高收益低風(fēng)險(xiǎn)”的P2P，近年來在國內(nèi)得到了快速發(fā)展，除了投資者的不當(dāng)理念助長外，深層的原因是什么？

冷玉文：近幾年，P2P得到快速發(fā)展，其背后是我國金融資源供給制度不足的核心矛盾。其表現(xiàn)為：一是民營企業(yè)很難從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得融資支持；二是大量的民間資本沒有投資出口。民間資本與民營企業(yè)進(jìn)行資金對接，應(yīng)該是P2P行業(yè)的出發(fā)原點(diǎn)。但在實(shí)際過程中走樣變形了。

民營企業(yè)、中小企業(yè)融資難在我國尤為嚴(yán)重，這與我國現(xiàn)行的金融機(jī)構(gòu)投融資機(jī)制有關(guān)。首先，我國的金融機(jī)構(gòu)融資評估體系存在問題，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在評估時唯主體論。我國的金融體系到現(xiàn)在為止主要是為國有經(jīng)濟(jì)服務(wù)，雖然中央一再強(qiáng)調(diào)搞活市場經(jīng)濟(jì)促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)中小企業(yè)融資，但是實(shí)際效果卻雷聲大雨點(diǎn)小。道理很簡單，我們現(xiàn)有的信用評估體系和信貸管理制度的僵化決定了只有國企、央企才是金融機(jī)構(gòu)真正的優(yōu)質(zhì)客戶。

目前，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控部門只看融資公司資質(zhì)、財(cái)務(wù)報(bào)表，對項(xiàng)目的實(shí)際情況和風(fēng)險(xiǎn)完全缺乏認(rèn)識。造成的后果就是，只要項(xiàng)目公司是國有的、規(guī)模大、過往資信評級高，項(xiàng)目好壞是無所謂的。所以才有各種通道業(yè)務(wù)滿天飛。相反，企業(yè)小、資信不夠，有再好前景的項(xiàng)目也難過會。至于民營的中小企業(yè)，再好的項(xiàng)目也不做，所以只能去民間去做高息。

如果不能改革現(xiàn)行融資的評估體系，使金融機(jī)構(gòu)的評估體系更加市場化，更加靈活，更強(qiáng)化項(xiàng)目評估的價(jià)值，那么，我們的債權(quán)融資體系就無法為實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮更大的作用。

在直接融資端或者說股權(quán)融資方面，同樣存在類似問題。業(yè)內(nèi)目前盛行的投資邏輯是，項(xiàng)目最好有國企背景、比較成熟穩(wěn)定有現(xiàn)金流有穩(wěn)定利潤；亦或是熱點(diǎn)行業(yè)比如O2O、新能源、各種互聯(lián)網(wǎng)+……；再退一步，是馬上要上市的，只要能上市做什么業(yè)務(wù)不用管。很少有人認(rèn)真地分析跟蹤行業(yè)、跟蹤項(xiàng)目，都想著賺快錢，從資本市場快速套現(xiàn)。沒有人會說只要項(xiàng)目好，不上市我也愿意投。

這兩個問題其實(shí)可以合二為一，可以歸結(jié)為只重視主體不重視項(xiàng)目。導(dǎo)致的結(jié)果就是，主要的金融資源都集中在國企央企，余下部分流向民企上市公司，中小企業(yè)卻很難得到。要想得到資源，中小企業(yè)就需要千方百計(jì)跟前兩類企業(yè)掛上鉤才能爭搶剩余的一點(diǎn)點(diǎn)。最終后果是，中小企業(yè)得到不到資源支持，喪失發(fā)展機(jī)會；而多數(shù)大公司卻在吃老本，越吃越心虛。這就導(dǎo)致一個怪圈，就是大家拼命往央企、國企、上市公司身上靠。唯出身論，不是唯項(xiàng)目論。這就導(dǎo)致上市公司的殼越來越貴，定增的炒作，虛假的包裝越來越多。近期，*ST新梅被暫停上市，但就是這樣一家破產(chǎn)企業(yè)的市值竟然高達(dá)34.21億元，就因?yàn)樗巧鲜泄荆袣べY源。這是何等的瘋狂！

我個人認(rèn)為，目前A股市場亂象橫生，已經(jīng)到了不改革就難以為繼的地步。歸咎起來，資本市場缺乏對公司、對項(xiàng)目正確的評估價(jià)值觀，是核心問題。

都說A股是資金市，是因?yàn)闆]有企業(yè)的成長性，沒有業(yè)績的支撐。我們關(guān)注到，很多上市公司在依賴定向增發(fā)收購資產(chǎn)的方式來獲得外延式增長。在定增的同時，會伴隨著各種概念炒作滿天飛，拉動公司股價(jià)上漲。其實(shí)，站在上市公司董事長的角度去考慮，有幾十個億甚至幾百億的身家，這些董事長們并沒有炒作或者違法打擦邊球的源動力。大多數(shù)是一些中介機(jī)構(gòu)，去維護(hù)這個產(chǎn)業(yè)鏈的利益。可以設(shè)想，一個好項(xiàng)目能低成本的融到資金，何必費(fèi)勁去炒作股價(jià)、去圈錢融資？

討論了上面兩個問題，大家自然也就不難理解為什么P2P會得到快速發(fā)展，因?yàn)榻鹑谫Y源的配置機(jī)制出問題了。要想讓市場恢復(fù)活力，使得市場在資源配置中起到基礎(chǔ)性和決定性作用，需要對現(xiàn)有的資源配置機(jī)制進(jìn)行糾偏，加大對國有企業(yè)的硬約束，讓多種經(jīng)濟(jì)成份在更公平、公正的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境中參與競爭。這樣才會讓資源更多地向真正有前景的項(xiàng)目、公司轉(zhuǎn)移；好項(xiàng)目才能融到成本低廉的銀行資金；就會有更多的上市公司不再冒險(xiǎn)配合游資去炒作自己公司股票。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：你剛才提到了P2P野蠻生長的宏觀大環(huán)境，也提到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要這樣的融資渠道補(bǔ)充。既然看到了問題的實(shí)質(zhì)所在，那么需要從哪些方面去規(guī)范治理？

冷玉文：P2P、理財(cái)和財(cái)富管理行業(yè)是我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須的金融支持，尤其是對于大量的民營企業(yè)，是重要的市場化資金來源。但是正因?yàn)樾袠I(yè)的重要性，我們才要格外關(guān)注行業(yè)發(fā)展的規(guī)范性，推進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。在E租寶出事之后，租賃協(xié)會的會長李思明痛心疾首：一粒老鼠屎壞了一鍋粥！整個融資租賃行業(yè)都受到了前所未有的負(fù)面影響。

純粹從P2P，從民間融資的角度，我們至少要做兩個事情。一個是要努力讓投資人意識到，股權(quán)投資，低風(fēng)險(xiǎn)低收益，高風(fēng)險(xiǎn)高收益是市場常態(tài)。低風(fēng)險(xiǎn)高收益是偶發(fā)性的。理財(cái)行業(yè)業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)性問題，就是短融長投，盲目的保本高息承諾。這種融資期限和投資回收期的錯位就會導(dǎo)致眾多理財(cái)公司在沒有準(zhǔn)備金制度支持的情況下完全陷入擊鼓傳花的被動局面。一旦市場出現(xiàn)信心缺失（任何的負(fù)面報(bào)道都會導(dǎo)致），崩盤的局面會瞬間發(fā)生。解決期限錯配有兩種方式，一是讓投資人認(rèn)可長期投資；二是如果允許一部分機(jī)構(gòu)做期限錯配的話，必須要建立相應(yīng)的準(zhǔn)備金制度，以及保險(xiǎn)制度。

二是，要引導(dǎo)強(qiáng)化投資機(jī)構(gòu)與投資人對項(xiàng)目的關(guān)注，要切實(shí)的理解到金融的產(chǎn)業(yè)鏈的利潤來源都是源自實(shí)體產(chǎn)業(yè)，不管是現(xiàn)在的還是將來的盈利。比如，現(xiàn)在不盈利的互聯(lián)網(wǎng)公司也值得投，是因?yàn)樗F(xiàn)在不盈利，不代表它將來不盈利，它最終是要盈利的，否則就沒有價(jià)值了。

這個就是我們對于整個P2P行業(yè)亂象總結(jié)性的判斷。要從根本上緩解消除投資理財(cái)行業(yè)潛在的社會穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)，須要強(qiáng)化行業(yè)指導(dǎo)和投資者教育，不做違背市場客觀規(guī)律的事情，短融長投風(fēng)險(xiǎn)大。如果不能夠把投資機(jī)構(gòu)和投資人低風(fēng)險(xiǎn)高收益、期限錯配的想法扭轉(zhuǎn)過來，單單靠行業(yè)協(xié)會組織考試或者加強(qiáng)人員資質(zhì)的認(rèn)定，不能解決根本問題。不從根本上解決問題，P2P行業(yè)將會出現(xiàn)大面積的行業(yè)崩塌。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：你剛才提到，股權(quán)投資需要加強(qiáng)對項(xiàng)目的關(guān)注，因?yàn)轫?xiàng)目是一切利潤的源頭。那么，什么項(xiàng)目能夠稱之為好項(xiàng)目？

冷玉文：投資存在一些共性原則，諸如IRR、市場占有率、團(tuán)隊(duì)等等，都很重要。不過，作為一位投資人，我想強(qiáng)調(diào)的是項(xiàng)目的核心優(yōu)勢，這是投資的精華所在。

目前，市場上的項(xiàng)目浩淼如煙海，但多數(shù)項(xiàng)目的核心競爭力經(jīng)不起推敲。比如時下很多時髦的手機(jī)APP、O2O項(xiàng)目，其所謂的核心價(jià)值無非是一個想法或創(chuàng)意，如果缺乏傳統(tǒng)行業(yè)的核心企業(yè)支持，其核心價(jià)值一夜之間就會被掃蕩干凈。抑或有的項(xiàng)目核心優(yōu)勢就是一個大訂單或合同，這只是靠先機(jī)或靠關(guān)系，項(xiàng)目能保持多長時間的優(yōu)勢就難說了。

核心優(yōu)勢或核心競爭力的價(jià)值所在，是建立起競爭的門檻，拉開與追趕者的距離。有的是技術(shù)優(yōu)勢（如高通、蘋果），或者是行業(yè)準(zhǔn)入的優(yōu)勢（如銀聯(lián)、ETC），抑或是前瞻性地創(chuàng)造出新市場并占據(jù)壟斷地位（BAT）。此類公司也都不是天生就是行業(yè)巨頭，而是一點(diǎn)點(diǎn)成長起來的。能夠在這類公司初創(chuàng)期就看到其核心優(yōu)勢的投資者，就有機(jī)會獲得豐厚回報(bào)。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：那么，應(yīng)該建立起怎樣的項(xiàng)目評價(jià)機(jī)制？

冷玉文：十八大以來，黨中央和國務(wù)院提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略，并大力提倡萬眾創(chuàng)新。在此形勢下，我認(rèn)為應(yīng)該提倡鼓勵以科技類創(chuàng)新項(xiàng)目為核心的項(xiàng)目評價(jià)機(jī)制，因?yàn)橹挥型ㄟ^科技創(chuàng)新帶來的供給，創(chuàng)造出來新的需求，才是有內(nèi)涵，有生長力的。僅僅是通過商業(yè)模式的創(chuàng)新帶來的需求，是粗獷的，是沒有持久生命力的。從歷史上看，每一輪技術(shù)革命都會帶來巨大的生活方式變革，和隨之而來的新產(chǎn)業(yè)需求，也就是所謂供給側(cè)改革。重視科技創(chuàng)新，尤其是重視核心技術(shù)的突破，要成為各行各業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重中之重。

以華為為例，通過不斷的技術(shù)積淀、技術(shù)創(chuàng)新，華為不僅在通信設(shè)備市場拿下了全球第一的市場份額，同時也將自身在通信行業(yè)和芯片領(lǐng)域的技術(shù)積累運(yùn)用到新的產(chǎn)品市場，成為僅次于蘋果、三星的全球第三大手機(jī)制造商。其成功的關(guān)鍵在于華為每年投入500億元進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，并躋身全球科技企業(yè)研發(fā)投入10強(qiáng)行列。

對科技創(chuàng)新的關(guān)注和支持一定要上升到國家戰(zhàn)略高度上去。我是做投資的，接觸了一些通信產(chǎn)業(yè)的科技領(lǐng)域項(xiàng)目，對這個行業(yè)也有所了解。從一個雖外行但直觀的角度，我感受到我國科技發(fā)展兩個問題:一個是國家大力提升發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)等科技行業(yè)，也試圖通過資本運(yùn)作實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，但實(shí)際上效果并不理想。究其原因，凡是能花錢買到的一定不是最核心的技術(shù)。怎么能把核心業(yè)務(wù)發(fā)展起來，這才是最重要的。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：你在倡導(dǎo)“技術(shù)立國”路線？這跟投資有何深層關(guān)系？

冷玉文：有，而且是大有關(guān)系。

在科技發(fā)展過程中，我們國家一直在尋求資本運(yùn)作模式實(shí)現(xiàn)突破，也做過很多科技行業(yè)并購案例。但在已經(jīng)進(jìn)行的幾個行業(yè)整合和并購案例中，我們卻沒有看到對核心技術(shù)的足夠重視。比如，展訊近兩年的發(fā)展已經(jīng)讓人心存憂慮。我無意去評判清華紫光正在進(jìn)行的對外大規(guī)模并購，但我想提醒，國內(nèi)企業(yè)不要像以前買的都是對方行將淘汰的技術(shù)，行將沒落的市場。而是要以我們的資金、市場，換取對方的技術(shù)，進(jìn)而提高產(chǎn)品質(zhì)量，建設(shè)自有品牌，占領(lǐng)行業(yè)市場。毫無疑問，中國高鐵是典型的成功案例，利用中國巨大市場來創(chuàng)新發(fā)展自主技術(shù)，帶來全球的市場空間和行業(yè)話語權(quán)，才是萬眾創(chuàng)新、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵所在。

在全球經(jīng)濟(jì)困局的大背景下，推動供給側(cè)改革對我們而言就有著極其重要的戰(zhàn)略意義。而實(shí)現(xiàn)彎道超車的關(guān)鍵就在于，我們一定要史無前例的重視具有巨大行業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的核心技術(shù)突破，只有這樣才能確保我們供給側(cè)改革的成功，確保我們在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中第一梯隊(duì)的位置。這才是我們投資者所追求的國運(yùn)，進(jìn)而在國運(yùn)昌盛的時期獲得豐厚的投資回報(bào)。

我從自身的投資經(jīng)歷中，也切身感受到核心技術(shù)的張力。我參與的一個項(xiàng)目，超高速無線通信技術(shù)（EUHT）。EUHT是全球首個能夠解決“移動寬帶一體化”的通信技術(shù)系統(tǒng)，由國內(nèi)具備完全自主知識產(chǎn)權(quán)的核心芯片和整套技術(shù)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)組成。相比于目前的4G LTE和Wi-Fi（802.11ac）技術(shù)，EUHT具有更好的高速移動適應(yīng)性、更大的數(shù)據(jù)傳輸帶寬、更低的空口接入時延和更穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)漫游切換性能，是當(dāng)前全球唯一能在高速（每小時250-360公里）移動環(huán)境下實(shí)現(xiàn)無線寬帶通信的技術(shù)，全球唯一達(dá)到商用要求、基本實(shí)現(xiàn)5G指標(biāo)要求的技術(shù)。按國際電聯(lián)發(fā)布的5G概念白皮書的要求，要到2018~2019年征集5G技術(shù)方案，并在2020年確定5G標(biāo)準(zhǔn)。這就意味著在未來的3~5年我們將擁有全球唯一領(lǐng)先的高速無線寬帶通信技術(shù)。

這種核心通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用非常廣泛，它可以帶來幾個大的支柱產(chǎn)業(yè)的換代升級，同時也能帶來新興的前所未有的商業(yè)模式和市場空間，使得我國有可能以其為基礎(chǔ)建立起全球領(lǐng)先的移動寬帶通信網(wǎng)，推動包括智能交通車聯(lián)網(wǎng)、城市農(nóng)村寬帶最后一公里的覆蓋、熱點(diǎn)區(qū)域無線寬帶覆蓋、低空域的高速寬帶無線覆蓋工業(yè)制造2025的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用以及國防、安全、反恐等等方面的通信升級，移動互聯(lián)網(wǎng)時代將真正到來。可以展望，新一代高速寬帶無線通信網(wǎng)確立我國在智能基礎(chǔ)設(shè)施方面的全球領(lǐng)先優(yōu)勢，創(chuàng)新出無數(shù)新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和消費(fèi)形態(tài)，催生出大量新的消費(fèi)需求，從而帶動上萬億規(guī)模的經(jīng)濟(jì)增長。

這樣一個具有核心競爭力的技術(shù)，得到了國務(wù)院、各部委和廣東省政府的關(guān)注和支持。但即便如此，EUHT在發(fā)展過程中也遇到了很多社會資源不匹配的問題。尤其是，在金融資源配置上，金融機(jī)構(gòu)大多用僵化的體系來評估創(chuàng)新的技術(shù)，這是完全不合邏輯的。Alpha Go對于人工智能的價(jià)值，全球都知道，但是這個項(xiàng)目放在中國的話，我可以說，沒有一個金融機(jī)構(gòu)會去給它進(jìn)行支持。

相比之下，美國從政府到企業(yè)在全球技術(shù)領(lǐng)先的追求上野心勃勃。Facebook與Google都提出要做全球的通信寬帶覆蓋。這里既有企業(yè)的商業(yè)戰(zhàn)略考慮，也不可否認(rèn)有國家安全戰(zhàn)略關(guān)注。如果在相同的領(lǐng)域，有我國的公司研發(fā)的技術(shù)已經(jīng)領(lǐng)先全球同行，超過Facebook與Google這樣的技術(shù)巨頭，在移動無線寬帶通信領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了技術(shù)突破，并已經(jīng)開始商用。為什么就不能大力支持這樣的技術(shù)，從金融資源配置上給予支持，使其能夠利用技術(shù)領(lǐng)先的時間窗口期，來獲得市場的壟斷地位，進(jìn)而獲得全球的領(lǐng)先優(yōu)勢呢？

事實(shí)上，國內(nèi)為數(shù)不多的能在局部實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)突破的技術(shù)，在產(chǎn)業(yè)化過程中都極其坎坷。很多金融機(jī)構(gòu)，甚至是產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，都愿意圖省事，做簡單的、商業(yè)模式的創(chuàng)新。創(chuàng)新就是要做別人沒有做的事情。但現(xiàn)在主流思想是，你至少要商業(yè)上做起來，我才會投。這讓技術(shù)創(chuàng)新陷入了雞與蛋的無限循環(huán)中。總而言之，重視科技創(chuàng)新，重視核心技術(shù)的突破，在現(xiàn)在的宏觀大背景下，對于我國經(jīng)濟(jì)走向有著至關(guān)重要的作用。

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)：科技創(chuàng)新對我國的宏觀經(jīng)濟(jì)有著至關(guān)重要的作用，為什么這么說？

冷玉文：我國宏觀政策的出臺、執(zhí)行都很高效，而且比很多西方國家效率高。但是，宏觀政策到了微觀層面就不能落實(shí)下去，就走樣了。比如說，供給側(cè)改革、萬眾創(chuàng)新，如果沒有通過科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)內(nèi)延式的增長，就沒有生命力。吳敬璉先生近期在一次公開演講中就指出，沒有關(guān)鍵的突破，就只能不斷地創(chuàng)造各種名詞，不斷地通過增加投資，通過外延式增長來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所謂結(jié)構(gòu)性改革的核心就在于技術(shù)突破與創(chuàng)新，否則就無從談起。

但是，長期以來我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，一直在追隨模式，忽視對核心技術(shù)以及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)推動。傳統(tǒng)行業(yè)的既得利益代表往往成了核心技術(shù)突破的最大障礙，所以習(xí)總書記近期主持網(wǎng)信工作座談會講話提到，在科技領(lǐng)域“可以探索搞揭榜掛帥，把需要的關(guān)鍵核心技術(shù)項(xiàng)目張出榜來，英雄不問出處，誰有本事誰揭榜”。這就給了我們重視核心技術(shù)的信心，同時，也繼續(xù)釋放出經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路轉(zhuǎn)變的信號。

今后幾年，是我們科技創(chuàng)新和發(fā)展的絕佳的時機(jī)。原因在于，我們通過前三十年的發(fā)展，綜合國力大大提升，國際影響力大大提升，這種影響力的提升帶來的紅利，會在一帶一路的過程中得到明顯的體現(xiàn)。我們對外輸出不光要輸出傳統(tǒng)的項(xiàng)目，傳統(tǒng)的商業(yè)模式，更要像西方國家、像發(fā)達(dá)國家、像美國對全球經(jīng)濟(jì)的影響一樣，我們要通過核心技術(shù)的輸出，在產(chǎn)業(yè)形態(tài)上，建立我們自己的同盟軍。這也是中央提一帶一路、提供給側(cè)改革、提萬眾創(chuàng)新的核心的主要思想。