經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 余舒虹 自獨(dú)立董事華生之后，7月4日，萬(wàn)科最大的自然人股東劉元生對(duì)萬(wàn)科事件首度公開(kāi)發(fā)聲。

據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，劉元生日前向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、中國(guó)保監(jiān)會(huì)、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、深圳證券交易所、香港聯(lián)交所、深圳證監(jiān)局發(fā)出實(shí)名舉報(bào)信，對(duì)監(jiān)管層拋出五點(diǎn)疑問(wèn)，矛頭直指華潤(rùn)、寶能的一致行動(dòng)人關(guān)系。

舉報(bào)信指出，“為幫助監(jiān)管部門(mén)督促華潤(rùn)、寶能披露真相，保護(hù)中小投資者權(quán)益，在此提出以下幾個(gè)亟待澄清和調(diào)查處理的重大問(wèn)題”，主要包括：

一、寶能系與華潤(rùn)到底有多少合作項(xiàng)目和重大利益關(guān)聯(lián)，在哪些事項(xiàng)上達(dá)成了一致行動(dòng)的交易？

二、寶能與華潤(rùn)是何時(shí)在萬(wàn)科第一大股東地位問(wèn)題上開(kāi)始談判交易？先后達(dá)成過(guò)哪些默契與協(xié)議？

三、雙方對(duì)深鐵重組聯(lián)手出爾反爾，背后有何陰謀？

四、隱瞞雙方達(dá)成第一大股東易主的秘密協(xié)議，是否已明白無(wú)誤涉嫌內(nèi)幕信息、內(nèi)幕交易和市場(chǎng)操縱？

五、寶能是否利用違法資金和不合規(guī)主體收購(gòu)并控制上市公司？

劉元生表示：“自華潤(rùn)寶能一致聲明反對(duì)重組預(yù)案，寶能提議罷免全部董事監(jiān)事后，萬(wàn)科H股股價(jià)連續(xù)下跌，創(chuàng)一年以來(lái)新低，因此作為中小股東，極為擔(dān)心萬(wàn)科A股復(fù)牌的走勢(shì)，以及萬(wàn)科的長(zhǎng)期發(fā)展。”

據(jù)公開(kāi)信息披露，劉元生自萬(wàn)科1988年股改始便持股萬(wàn)科，目前個(gè)人持股比例超過(guò)1%。以萬(wàn)科復(fù)牌前的市值2697億元計(jì)算，其財(cái)富至少已增值到27億元。

對(duì)此，華潤(rùn)董事會(huì)相關(guān)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)發(fā)布授權(quán)聲明，全文如下：

今天，華潤(rùn)注意到網(wǎng)絡(luò)媒體上有署名人士為萬(wàn)科最大自然人股東劉元生的實(shí)名舉報(bào)信。

本公司在此嚴(yán)正聲明：舉報(bào)信中提及的相關(guān)內(nèi)容，華潤(rùn)已向上級(jí)主管部門(mén)及監(jiān)管機(jī)構(gòu)做過(guò)匯報(bào)和溝通，有關(guān)信息已向公眾披露。該舉報(bào)信中的揣測(cè)、臆斷及造謠中傷，已構(gòu)成對(duì)本公司聲譽(yù)的負(fù)面影響。

華潤(rùn)將對(duì)劉元生先生采取法律行動(dòng)，追究法律責(zé)任，以維護(hù)華潤(rùn)的聲譽(yù)。