<small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>
  • 人妻少妇精品专区性色,一本岛国av中文字幕无码,中文字幕精品亚洲人成在线 ,国产在线视频一区二区二区

    首頁

    【新京報】林毅夫張維迎公開辯論看點在哪

    盤和林2016-11-08 20:04

    新京報 盤和林/文 探討我國的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)展,不該指向“廢存之爭”,而是要從干預(yù)、限制競爭的“政府直接干預(yù)型”產(chǎn)業(yè)政策,轉(zhuǎn)向“強化市場型”產(chǎn)業(yè)政策。

    11月9日,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院將舉行林毅夫和張維迎就產(chǎn)業(yè)政策的公開辯論。自8月底,張維迎和林毅夫就產(chǎn)業(yè)政策爆發(fā)論戰(zhàn),張維迎呼吁廢除一切形式的產(chǎn)業(yè)政策,林毅夫則認為在經(jīng)濟發(fā)展過程中“有為的政府”必不可缺。

    張維迎和林毅夫是我國兩大經(jīng)濟學(xué)家,兩人的產(chǎn)業(yè)政策“廢存之爭”引發(fā)了社會的持久關(guān)注,連諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者詹姆斯·莫里斯、吳敬璉、許小年等經(jīng)濟學(xué)家也相繼發(fā)表了自己的不同見解。

    支持產(chǎn)業(yè)政策者認為,從世界經(jīng)濟史來看,產(chǎn)業(yè)政策對推動國民經(jīng)濟普遍增長具有極為重要的意義。產(chǎn)業(yè)政策是西方國家在工業(yè)化過程中普遍采用的經(jīng)濟政策,無論是工業(yè)化較早的英法等西歐國家,還是后進的德國、美國,產(chǎn)業(yè)政策都在這些國家經(jīng)濟騰飛的各個階段發(fā)揮著舉足輕重的作用。20世紀60年代以來,以日本、韓國為代表的東亞國家在政府主導(dǎo)下實現(xiàn)了持續(xù)三十年的高速增長,被稱之為“東亞奇跡”,也為產(chǎn)業(yè)政策的有效性提供了有力的證據(jù)。即便是在奉行高度自由經(jīng)濟的美國,經(jīng)濟領(lǐng)域仍然有大量的產(chǎn)業(yè)政策。近年來,美國出臺了一系列新能源、新材料、信息技術(shù)、工業(yè)機器人等產(chǎn)業(yè)政策,以保持產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的地位。

    不過,張維迎教授質(zhì)疑的產(chǎn)業(yè)政策,更多是質(zhì)疑“政府直接干預(yù)型產(chǎn)業(yè)政策”,而非“強化市場型產(chǎn)業(yè)政策”。張維迎、吳敬璉等教授質(zhì)疑“政府是否有能力挑選出最應(yīng)該發(fā)展的產(chǎn)業(yè)、政府信息不完全和有限理性問題、以及尋租腐敗問題”等問題,也確實是我國當(dāng)前“政府直接干預(yù)型產(chǎn)業(yè)政策”的主要弊病之一。例如在汽車、鋼鐵等重要行業(yè)實行嚴格的準入政策,限制了民營經(jīng)濟參與競爭,對全行業(yè)效率提升產(chǎn)生了負面影響;在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過程中,過于使用財政補貼、稅收優(yōu)化、低價供地等手段,導(dǎo)致了部分新興產(chǎn)業(yè)過度投資,造成了產(chǎn)能過剩等極大浪費。

    日本被譽為產(chǎn)業(yè)政策最為成功的國家,但研究表明,通產(chǎn)省(日本行政機構(gòu)主體的內(nèi)閣)并沒有對民間經(jīng)濟主體實施有效并具有重大影響力的政策手段,產(chǎn)業(yè)政策只是從側(cè)面支援了以市場機制為基礎(chǔ)的充滿活力的經(jīng)濟發(fā)展。學(xué)者普遍認為,日本并沒有實施干預(yù)主義政策,而是通過市場經(jīng)濟,實現(xiàn)了戰(zhàn)后經(jīng)濟的高速增長。

    而美國的產(chǎn)業(yè)政策都是通過立法,以財政、稅收、信貸為間接工具來調(diào)控經(jīng)濟,且獨立于產(chǎn)業(yè)政策,更多是作為市場缺陷的一種補救性措施。同時,美國產(chǎn)業(yè)政策基本上是圍繞技術(shù)研發(fā)而進行的,更多的是關(guān)注如何將一個新項目或新技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品或商業(yè)化,以及提高產(chǎn)業(yè)競爭力進行的。

    我國有些產(chǎn)業(yè)政策由于直接干預(yù)市場、替代市場與限制競爭,確實在一定程度上出現(xiàn)了“直接干預(yù)無效論”的情況。也正因此,竊以為,探討我國產(chǎn)業(yè)政策取向并不該指向“廢存之爭”,而是要從干預(yù)市場和限制競爭的“政府直接干預(yù)型”,轉(zhuǎn)向“強化市場型”,例如放寬微觀管制、完善市場競爭機制、建立健康的市場與政府的關(guān)系等,這也是這次張維迎、林毅夫產(chǎn)業(yè)政策之爭的真正意義之所在。

    (作者系中國財政科學(xué)研究院應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后)

    原文鏈接:http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-11/07/content_658626.htm?div=-1

     

    你可能還想看

    熱新聞

    電子刊物

    點擊進入
    人妻少妇精品专区性色
    <small id="gggg8"></small>
  • <nav id="gggg8"></nav>
  • <tr id="gggg8"></tr>
  • <sup id="gggg8"></sup>