澎湃新聞見習記者 韓聲江 實習生 陳一諾 11月4日，第3屆大梅沙中國創(chuàng)新論壇在深圳召開。澎湃新聞（www.thepaper.cn）就最近引發(fā)中國學界爭論的產(chǎn)業(yè)政策問題，專訪了1996年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者、中國著名經(jīng)濟學家張維迎在牛津大學的老師，詹姆斯·莫里斯教授。莫里斯表示，不建議中國制定產(chǎn)業(yè)政策，因為產(chǎn)業(yè)政策在中國的必要性不大。

詹姆斯·莫里斯教授是激勵理論的奠基者，在信息經(jīng)濟學理論領(lǐng)域做出了重大貢獻，1996年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎。中國著名經(jīng)濟學家張維迎1990年在英國牛津大學讀書時曾師從莫里斯。

莫里斯首先表示，“我知道很多國家嘗試過施行產(chǎn)業(yè)政策但都沒有取得任何成效。”

接著他談到自己在英國其實是一個左派經(jīng)濟學家，贊成政府在經(jīng)濟中扮演一個重要角色。“這種干預(yù)應(yīng)該只限于監(jiān)管，但政府常常不甘愿只做一個監(jiān)管者，他們有時自己也會扮演一下商人，由此衍生出了很多產(chǎn)業(yè)政策。因為他們往往太忙，可能沒時間把商業(yè)上的事想得很清楚。”莫里斯說道，“我其實看不太出產(chǎn)業(yè)政策的意義。因為在中國有大量企業(yè)家可以投身到各個產(chǎn)業(yè)中。”

但莫里斯也表示，有些產(chǎn)業(yè)的確應(yīng)該受政府管控，比如保險和金融業(yè)。“金融危機時沒有遭受太大波及的國家的大銀行都是國有的。但據(jù)研究，國有企業(yè)也有它的弊端，就是效率比私有企業(yè)要低一些。”莫里斯說道，“私企有時會有犯規(guī)行為，這正是政府施行監(jiān)管的意義所在，但是不應(yīng)該干預(yù)他們過多，所以我不建議政府制定產(chǎn)業(yè)政策。這點我是支持張維迎的。”

“在很多小國家，一些產(chǎn)業(yè)的起步階段是需要政府引導(dǎo)一下的，因為他們不具備這方面的人才。但在中國似乎沒這個必要，比如深圳，這里有那么多企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者，完全可以激發(fā)出創(chuàng)新。”

最后莫里斯也表示從國家安全角度可以理解林毅夫支持產(chǎn)業(yè)政策的立場。

原文鏈接：http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1555439