經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 錢玉娟   “看，多朋克。”楊鳴打開微信，放大自己的頭像，這是他在ICPunks這個(gè)NFT項(xiàng)目中獲得的一個(gè)形象。

去年9月ICPunks上線時(shí)，在某開源社區(qū)工作的楊鳴，直接拿到了“白名單”權(quán)益，擁有了這個(gè)NFT頭像的空投機(jī)會(huì)，“沒(méi)花一分錢”。

不過(guò)，這樣“免費(fèi)”的機(jī)會(huì)并不多，日常除了追尋NFT熱度外，楊鳴也會(huì)“跟風(fēng)買買”，一番數(shù)算，他在NFT交易中已經(jīng)花費(fèi)了大幾萬(wàn)塊錢。據(jù)其介紹，多數(shù)時(shí)候，只要覺(jué)得好看或看起來(lái)不錯(cuò)的NFT，他都會(huì)去“剁手”。

2022年1月1日，明星周杰倫創(chuàng)立的時(shí)尚品牌，就與去中心化娛樂(lè)平臺(tái)Ezek聯(lián)合發(fā)起了一個(gè)Phanta Bear的NFT項(xiàng)目，通過(guò)發(fā)布10,000 個(gè)算法生成的數(shù)字收藏品，吸引著包括楊鳴在內(nèi)的追星族及NFT收藏者們的關(guān)注。

據(jù)悉，上述項(xiàng)目中的每只幻象熊都有“星星眼”，還會(huì)有其他特征，并能為主人解鎖不同的、獨(dú)特的訪問(wèn)級(jí)別和特權(quán)。

即便不是NFT收藏者，作為“周董粉絲”的楊鳴，在每枚Phanta Bear售價(jià)為0.26ETH（折合人民幣3988元）時(shí)，本想輕松“剁手”，不曾想價(jià)格飛快飆升至7.87ETH（折合人民幣120733元），后又迅速回落，“類似炒鞋的那種感覺(jué)。”

盡管心動(dòng)，但這個(gè)項(xiàng)目“過(guò)山車”式的價(jià)格變化，讓楊鳴望而卻步。

富人游戲？

作為非同質(zhì)化代幣，NFT本是幣圈名詞，它是如何與藝術(shù)品碰撞出火花的呢？

這要從一場(chǎng)拍賣會(huì)說(shuō)起。成立于1766年的英國(guó)拍賣行佳士得，去年3月11日晚于線上拍賣了作家Beeple創(chuàng)作的一幅純數(shù)碼藝術(shù)品《每一天：前500天》，最終竟以6934.6萬(wàn)美元（折合人民幣4.5億元）成交。

此舉不僅打破了世界拍賣紀(jì)錄，其中的拍品形式也讓NFT數(shù)字藏品走進(jìn)了大眾視野。

佳士得方面相關(guān)人士告訴記者，數(shù)字藝術(shù)早在上世紀(jì)中期就已萌芽，但在當(dāng)時(shí)仍存在被復(fù)制的窠臼，直到NFT加密認(rèn)證技術(shù)的融入，才讓藝術(shù)家的創(chuàng)作變得“獨(dú)一無(wú)二”，并且可以被溯源、識(shí)別、展示甚至流轉(zhuǎn)交易。

一組數(shù)據(jù)顯示，在全球拍賣市場(chǎng)引入NFT之后，整個(gè)2021年通過(guò)NFT數(shù)字藏品的拍賣，佳士得共獲得了近 1.5 億美元的收入。

在佳士得進(jìn)行的NFT相關(guān)藝術(shù)品拍賣會(huì)中，明星余文樂(lè)就曾在去年9月參與其中，將自己的NFT藏品進(jìn)行拍賣。據(jù)悉，余文樂(lè)算是涉足NFT領(lǐng)域的文娛圈“大玩家”，他個(gè)人收藏有79個(gè)NFT作品，其Twitter頭像更是花費(fèi)高達(dá)120個(gè)ETH，約合275萬(wàn)元人民幣購(gòu)入的CryptopPunks（加密朋克）。

早在周杰倫帶火幻象熊之前，由一萬(wàn)個(gè)猿猴頭像NFT組成的以太坊獨(dú)立數(shù)字收藏品Bored Ape Yacht Club（無(wú)聊猿猴游艇俱樂(lè)部，下文統(tǒng)稱“BAYC”），也十分火爆。NBA球星庫(kù)里就曾花費(fèi)55ETH購(gòu)買了這樣一個(gè)BAYC 的猿猴NFT頭像。

一個(gè)頭像，作價(jià)如此高昂，瞬時(shí)間NFT數(shù)字藏品被冠以“富人的游戲”說(shuō)法。對(duì)此，NFT收藏家于蒙予以否認(rèn)。

“最早它的價(jià)格非常便宜。”于蒙發(fā)現(xiàn)，基于流量效應(yīng)，越來(lái)越多的粉絲會(huì)跟隨文體明星而喜歡某個(gè)IP形象，從而帶來(lái)“換手率提升，鉆石手變多，最后達(dá)成了共識(shí)”。不難從上述一些NFT項(xiàng)目中看到，持有人的身份地位變高，從而讓相關(guān)NFT藝術(shù)品的“地板價(jià)”飆升。 

一個(gè)頭像能賣到上百萬(wàn)元，“像換了一種明目的數(shù)字代幣。”360集團(tuán)創(chuàng)始人周鴻祎今年初曾接受經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者采訪，談及基于NFT進(jìn)行的數(shù)字藝術(shù)品交易時(shí)，他表示，“我也挺迷惑的。”

面對(duì)新概念，周鴻祎不是沒(méi)有研究，他理解的是，在元宇宙這樣一個(gè)高度化的數(shù)字系統(tǒng)中，囊括著社交關(guān)系、虛擬身份、NFT數(shù)字收藏品等新的形式。但之于藝術(shù)品，他覺(jué)得，“之所以有價(jià)值，背后有兩點(diǎn)不可忽略，一是稀缺，二是它有轉(zhuǎn)售的價(jià)值。”

聚焦當(dāng)下的NFT數(shù)字藏品，周鴻祎發(fā)現(xiàn)很多并非一人獨(dú)自擁有，甚至可以復(fù)制多份，這讓他對(duì)于NFT數(shù)字藏品的商業(yè)邏輯存疑。

泡沫背后

“現(xiàn)在被炒作了。”定居新加坡的數(shù)字藝術(shù)領(lǐng)域從業(yè)者張茹馨認(rèn)為，基于NFT來(lái)進(jìn)行數(shù)字藝術(shù)品交易的形式，沒(méi)有任何問(wèn)題，但當(dāng)下“有一些泡沫存在”。

她建議普通買家在競(jìng)拍或購(gòu)入一些NFT藝術(shù)品時(shí)，仍要有諸多考量的標(biāo)準(zhǔn)：是不是真得喜歡，藝術(shù)家是否有前途，這一藝術(shù)品后期的延伸性如何，有沒(méi)有市場(chǎng)前景等。

張茹馨以前的工作多是做一些廣告招貼的小冊(cè)子，或做短視頻服務(wù)于各種電影、游戲等。雖不像傳統(tǒng)藝術(shù)作品，可以被放在美術(shù)館展覽或進(jìn)入拍賣行拍賣，但“數(shù)字藝術(shù)是一種服務(wù)于其他產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用藝術(shù)。”

直到NFT出現(xiàn)后，張茹馨意識(shí)到，數(shù)字藝術(shù)變了，“變成了一個(gè)獨(dú)立，且可拍賣、交易的藝術(shù)品”。另外，NFT藝術(shù)品或頭像，讓人們不再受地域局限，“不是非得去佳士得、蘇富比這樣的拍賣行”，任何人都能夠進(jìn)行拍賣或交易買賣，甚至除了設(shè)計(jì)的藝術(shù)品，收藏品，連文字、音樂(lè)等內(nèi)容都可以進(jìn)行NFT認(rèn)證，作為數(shù)字藝術(shù)品售賣。

像Twitter首席執(zhí)行官杰克·多西就把自己的第一條推文進(jìn)行了NFT不可替代的技術(shù)標(biāo)記，以290多萬(wàn)美元的競(jìng)價(jià)拍賣；特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克也對(duì)外宣布，要將自己的推文作為NFT出售，最高出價(jià)超過(guò)110萬(wàn)美元……

“NFT可以讓作品或藝術(shù)品成為數(shù)字資產(chǎn)，像實(shí)物資產(chǎn)一樣進(jìn)行買賣。”如今的張茹馨，主要設(shè)計(jì)由客戶按照自己形象定制的NFT頭像，她會(huì)參照相關(guān)人物特征進(jìn)行繪制，再將作品上傳到OpenSea平臺(tái)上，上鏈、交易。

雖然有個(gè)別的NFT藝術(shù)品被炒至以百萬(wàn)美金甚至億元計(jì)，但張茹馨指出，只有極少數(shù)作品可以被炒出天價(jià)，大部分NFT藝術(shù)品是很便宜的，“老百姓、普通人都能夠買到的一種價(jià)格。”

她一直以來(lái)都在OpenSea這樣一家被冠以“NFT龍頭”的國(guó)際交易平臺(tái)上進(jìn)行NFT數(shù)字藝術(shù)品展示和交易，“進(jìn)行交易買賣，手續(xù)費(fèi)非常低。”據(jù)其透露，平臺(tái)會(huì)向她這樣的賣方收取2.5%的交易手續(xù)費(fèi)盈利。

受益于NFT的分布式數(shù)字賬簿，張茹馨告訴記者，每個(gè)作品的交易情況、所有權(quán)和有效性都可以被跟蹤。“別人買了我的作品，下次交易或每次交易時(shí)，我還都可以拿到提成。”在她看來(lái)，根據(jù)個(gè)人的購(gòu)買能力，去選擇合適價(jià)位的NFT藝術(shù)品進(jìn)行交易、收藏，“會(huì)是一種日漸普及的藝術(shù)品交易方式。”

并非空穴來(lái)風(fēng)，從OpenSea的交易規(guī)模變化中，便能窺見(jiàn)一二。

據(jù)OpenSea創(chuàng)始人德文·芬澤和亞歷克斯·阿特拉的公開回憶，平臺(tái)在上線初期乃至之后的長(zhǎng)達(dá)2年時(shí)間里，活躍用戶僅數(shù)千人，交易規(guī)模不過(guò)百萬(wàn)美元。但在2021年2月后迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

NFT市場(chǎng)刮來(lái)一陣春風(fēng)，讓大量用戶涌入了OpenSea平臺(tái)交易，月活一度躍升至20萬(wàn)人次，半年翻了50倍，過(guò)去一年的歷史銷售額超百億美元。

這一運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的變化，發(fā)生在當(dāng)今任何一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)身上，無(wú)疑會(huì)被稱之為“奇跡”。當(dāng)然，NFT項(xiàng)目平臺(tái)在海外聲名鵲起后，國(guó)內(nèi)也逐漸告別了“踏空”狀態(tài)。

先是本土的NFT中國(guó)官網(wǎng)在2021年5月上線，后吸引了互聯(lián)網(wǎng)基因和先進(jìn)技術(shù)融于一身的BAT大廠們，擁躉其中。

與NFT中國(guó)上線僅間隔一個(gè)多月時(shí)間，阿里巴巴便發(fā)售了4款支付寶付款碼皮膚NFT，騰訊緊隨其后，于當(dāng)年8月推出了幻核NFT交易平臺(tái)及相關(guān)的NFT內(nèi)容作品。 

技術(shù)碰撞

NFT熱潮下，除了互聯(lián)網(wǎng)巨頭涌動(dòng)，不少在區(qū)塊鏈領(lǐng)域有相關(guān)積累的平臺(tái)也嶄露頭角。2022年1月中旬，樹圖區(qū)塊鏈研究院就上線了淘派數(shù)字藏品NFT平臺(tái)。

淘派上線短短不到10天，被稱為“中國(guó)新銳NFT加密藝術(shù)家”的朱柒燃就在該平臺(tái)上售出了15版限量的《A Waman Makes A Plan》，當(dāng)然，其價(jià)格并非“高不可攀”，“每一幅1000元人民幣。”

朱柒燃曾在去年5月成為首位在宋洋美術(shù)館舉辦個(gè)展的NFT藝術(shù)家。之所以對(duì)NFT加密藝術(shù)產(chǎn)生興趣，還要回溯到她在美國(guó)留學(xué)期間，特別是2020年遭遇疫情，隔離上網(wǎng)課時(shí)，在教授的帶領(lǐng)下接觸到了這一全新的藝術(shù)創(chuàng)作形式。

后來(lái)，朱柒燃仿制了一個(gè)時(shí)下流行的“人類高質(zhì)量男性”的自拍照片，發(fā)到朋友圈后受到友人喜歡，“于是我?guī)退鹠int上鏈，再由他收藏。”

這樣一個(gè)過(guò)程，讓朱柒燃發(fā)現(xiàn)了作品的價(jià)值，在審美與信息量之外，還有了“連接”的新維度。基于NFT技術(shù)上鏈的數(shù)字作品，在某一刻成為了連接的介質(zhì)，“當(dāng)我將其鑄造上鏈，然后由藏家收藏后，一個(gè)在過(guò)去刷一下就可能忘記的創(chuàng)作，會(huì)轉(zhuǎn)變成為我們共同的記憶并且永遠(yuǎn)存在。”

在收藏NFT藝術(shù)品的過(guò)程中，“個(gè)人淺薄的理解，這個(gè)形式很酷。”楊鳴覺(jué)得，派生于區(qū)塊鏈的NFT技術(shù)，將其不可分割、不可代替、獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)融入了藝術(shù)品領(lǐng)域，讓特定的藝術(shù)資產(chǎn)可以被確權(quán)，并通過(guò)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行溯源和驗(yàn)證。

如今，NFT已然成為藝術(shù)圈的熱詞。這一新技術(shù)的跨界，讓“藝術(shù)領(lǐng)域有了一次思想迭代”。談及NFT對(duì)于藝術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值以及帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到的全新維度，朱柒燃予以肯定，但深入創(chuàng)作數(shù)字藝術(shù)品至今，她日漸覺(jué)得，加密藝術(shù)只是NFT應(yīng)用很小的一部分。

“藝術(shù)的發(fā)展歷史經(jīng)由平面到立體，我們對(duì)藝術(shù)品的收藏與欣賞，也受時(shí)代、地域、文化、科技發(fā)展、社會(huì)共識(shí)等因素所影響。”朱柒燃并不懷疑，文化與藝術(shù)實(shí)現(xiàn)“NFT化”是包括她在內(nèi)的所有創(chuàng)作者的福音，還是新時(shí)代藏家的必然選擇，“NFT為藝術(shù)作品確權(quán)上鏈，保證了作品歸屬作者的原創(chuàng)性，也由上鏈行為，讓作品充滿儀式感，且永恒地記錄在了互聯(lián)網(wǎng)空間里。”

不難想象的是，“只要區(qū)塊鏈生態(tài)永遠(yuǎn)存在，一切上鏈的作品也將永續(xù)長(zhǎng)存。”朱柒燃深知，自身受益于NFT技術(shù)進(jìn)行著藝術(shù)創(chuàng)作的再升級(jí)，“NFT技術(shù)并沒(méi)有好壞之分”，她認(rèn)為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，經(jīng)由技術(shù)創(chuàng)新，在文化設(shè)計(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)作者與消費(fèi)者們會(huì)如何使用，并設(shè)計(jì)出怎樣的新玩法。

在國(guó)內(nèi)某投資公司擔(dān)任董事長(zhǎng)助理的于蒙，本職工作之外，“近半年所有的業(yè)余時(shí)間都在接觸NFT”。不單單投入熱情，經(jīng)過(guò)悉心研究，他發(fā)現(xiàn)這個(gè)領(lǐng)域“并沒(méi)有那么神秘、高深。”

在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)，于蒙講到，NFT本身能夠很好地封裝數(shù)字內(nèi)容，在不需要任何認(rèn)證機(jī)構(gòu)的情況下，對(duì)打包好的數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行確權(quán)，加之NFT本身的流動(dòng)性很高，也就讓數(shù)字藝術(shù)品的證偽“幾乎零成本”。

上述確權(quán)、流轉(zhuǎn)的價(jià)值之外，于蒙認(rèn)為，藝術(shù)品上鏈并沒(méi)有改變其藝術(shù)品的本質(zhì)，NFT藝術(shù)品長(zhǎng)什么樣子，以怎樣的形式出現(xiàn)并不是最重要的，“重要的是它背后所代表的商業(yè)邏輯。”

一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)前市場(chǎng)中，絕大部分人購(gòu)買NFT藝術(shù)品，并非為了藝術(shù)收藏或趣味欣賞，反之，他們中的大多數(shù)是將藏品視為一種數(shù)字資產(chǎn)的投資。

“所有的商業(yè)玩法都是商家自行去施展的。”縱使當(dāng)前NFT數(shù)字藏品領(lǐng)域被炒得火爆，于蒙依然“觀摩”出了一些跡象：各個(gè)NFT項(xiàng)目的白名單要求越來(lái)越苛刻，有的新項(xiàng)目?jī)r(jià)格開始高得不合理……類比金融市場(chǎng)，他認(rèn)為當(dāng)下的NFT市場(chǎng)正處于牛市，“牛市意味著更高的風(fēng)險(xiǎn)和成本。”他建議相關(guān)NFT項(xiàng)目方要“止盈”，而對(duì)于個(gè)人投機(jī)者而言，則要避免承擔(dān)過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)。

在接受記者采訪的過(guò)程中，張茹馨、朱柒燃都曾提及一個(gè)詞匯——新紀(jì)元，之于她們這樣的數(shù)字藝術(shù)設(shè)計(jì)師、創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，NFT與文化藝術(shù)領(lǐng)域發(fā)生碰撞后，使得審美變得更為自由開放，選擇也愈加豐富多樣，尤其是NFT藝術(shù)品創(chuàng)作和收藏的出現(xiàn)，觸動(dòng)了藝術(shù)創(chuàng)新步入一個(gè)新紀(jì)元。

不可否認(rèn)，NFT為數(shù)字世界帶來(lái)了全新的元素，讓數(shù)字藝術(shù)、數(shù)字內(nèi)容得以被高效確權(quán)，甚至跨平臺(tái)流轉(zhuǎn)、交易，但“不是所有的藝術(shù)品都要進(jìn)行NFT標(biāo)識(shí)”，于蒙始終覺(jué)得，那些在線下經(jīng)歷時(shí)間洗禮的古董類實(shí)體藝術(shù)品，擁有著無(wú)法被電子代碼取代的細(xì)節(jié)和意義。

（受采訪對(duì)象要求，文中楊鳴、于蒙為化名）