經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 烏克蘭危機(jī)爆發(fā)之后，筆者被周邊的朋友問(wèn)得最多的、最頻繁的問(wèn)題就是，下一個(gè)是不是臺(tái)灣？或者問(wèn)，烏克蘭的今天，是不是就是臺(tái)灣的明天？

首先需要說(shuō)明的是，原則上，烏克蘭與臺(tái)灣沒(méi)有可比性。世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這是國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。兩岸以何種方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，也是中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。這個(gè)和烏克蘭完全不一樣。

但是，在烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，臺(tái)灣會(huì)不會(huì)成為接踵而至的另一個(gè)熱點(diǎn)，這樣的問(wèn)題正引起越來(lái)越多人的關(guān)注和思考。這個(gè)問(wèn)題，不但大陸人在關(guān)心，臺(tái)灣人更關(guān)心。而且，臺(tái)灣社會(huì)關(guān)心這個(gè)問(wèn)題的人明顯分成了兩派。

一派認(rèn)為，“NO zuo no die(不作死就不會(huì)死)”，蔡英文“作”的方式和勁頭，與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一模一樣。臺(tái)灣正在主動(dòng)奔向戰(zhàn)場(chǎng)，是找打、找死。

另一派則認(rèn)為，臺(tái)灣有兩個(gè)鏈的特殊地位。一個(gè)是處在第一島鏈的關(guān)鍵位置，是美國(guó)的戰(zhàn)略要地。一個(gè)是處在全球供應(yīng)鏈的核心環(huán)節(jié)，尤其是半導(dǎo)體、芯片供應(yīng)舉足輕重。因此，臺(tái)灣的地位比烏克蘭重要得多，假如大陸武統(tǒng)，美國(guó)不會(huì)坐視不管。

對(duì)蔡英文當(dāng)局發(fā)出警訊的，是一批老藍(lán)男（老派藍(lán)營(yíng)男性）。這批老藍(lán)男中的14個(gè)人，將自己過(guò)往發(fā)表的關(guān)于兩岸關(guān)系的評(píng)論匯集成書(shū)，并于2月22日舉辦了一場(chǎng)新書(shū)發(fā)表會(huì)。

非常湊巧的是，新書(shū)發(fā)表會(huì)正值烏克蘭危機(jī)爆發(fā)，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布承認(rèn)烏東兩地獨(dú)立，國(guó)際局勢(shì)波譎云詭之際。而這本書(shū)的書(shū)名就是《奔向戰(zhàn)場(chǎng)：危險(xiǎn)十字路口的臺(tái)灣》，真是十分應(yīng)景。于是，出席發(fā)表會(huì)的老藍(lán)男們借著書(shū)評(píng)價(jià)國(guó)際局勢(shì)、烏克蘭危機(jī)，并借助烏克蘭危機(jī)推介自己的書(shū)，紛紛慷慨陳詞。

“九二共識(shí)”概念的歸納總結(jié)人、臺(tái)灣前“國(guó)安會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)”、“陸委會(huì)主委”蘇起認(rèn)為，兩岸局勢(shì)非常危險(xiǎn)、嚴(yán)峻。俄羅斯在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度堅(jiān)定兇悍，而俄羅斯的GDP只是大陸的十分之一。大陸現(xiàn)在只是還沒(méi)有對(duì)臺(tái)灣出手，臺(tái)灣活在一極（大陸）的旁邊，卻要斗。蔡英文去年已推出“兩國(guó)論”，奔向戰(zhàn)爭(zhēng)真的很快。關(guān)于兩岸關(guān)系未來(lái)的預(yù)測(cè)，蘇起認(rèn)為，今年應(yīng)該還是和平，但也是風(fēng)雨前的寧?kù)o，中共二十大后（危險(xiǎn)）可能會(huì)越來(lái)越逼近。談到自己歸納總結(jié)出的“九二共識(shí)”，蘇起指出，“九二共識(shí)”是一個(gè)政治符號(hào)，蔡英文最大的錯(cuò)誤就是她不要這個(gè)符號(hào)，但是又沒(méi)提出新的能夠建立兩岸和緩關(guān)系的新符號(hào)，所以只會(huì)一步一步走向絕路。

臺(tái)灣前“陸委會(huì)副主委”趙建民認(rèn)為，烏克蘭和臺(tái)灣不見(jiàn)得一樣，但太像了，都有很強(qiáng)大的對(duì)手，關(guān)系處得都不好，都是弱小的一方刺激強(qiáng)大的一方，激起民粹主義，作為維持政權(quán)的手段。臺(tái)灣一直在加強(qiáng)“抗中”“仇中”，但“抗中”是不可能“保臺(tái)”的，只會(huì)死得更快。這樣下去，臺(tái)灣可能就是烏克蘭3.0版本，比烏克蘭更慘。

與上述老藍(lán)男不同的是，蔡英文當(dāng)局安全部門一位重量級(jí)人物以匿名的方式發(fā)表了一番言論，認(rèn)為臺(tái)灣不是烏克蘭，烏克蘭局勢(shì)和臺(tái)海局勢(shì)也有本質(zhì)上的三大不同：第一、地緣戰(zhàn)略不同。臺(tái)灣是東亞第一島鏈要沖，對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略重要性，并非位處東歐地區(qū)烏克蘭可以比擬。第二、地理環(huán)境不同，美國(guó)承諾可信。臺(tái)灣海峽天然屏障，大陸渡海攻臺(tái)的難度遠(yuǎn)高于俄羅斯進(jìn)攻烏克蘭。美國(guó)重視臺(tái)海和平穩(wěn)定的頻率與力度，都較烏克蘭深且廣。第三、國(guó)際供應(yīng)鏈重要性不同。臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際供應(yīng)鏈具有關(guān)鍵地位，攸關(guān)全球汽車、智能手機(jī)、風(fēng)力發(fā)電、軍備等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

上述兩派觀點(diǎn)，一派認(rèn)為有烏克蘭前車之鑒，臺(tái)灣這么“作”下去很危險(xiǎn)，一派認(rèn)為平安無(wú)事、即使有事美國(guó)也不會(huì)坐視不管，孰是孰非，相信讀者朋友自有定見(jiàn)。

有一點(diǎn)筆者覺(jué)得需要特別指出，那就是，歷史的發(fā)展有其內(nèi)在邏輯。烏克蘭的局勢(shì)發(fā)展到今天，絕非一日之寒，而是幾十年、甚至幾百年各種復(fù)雜的歷史、民族、文化、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等因素綜合擠壓、作用的結(jié)果。

同樣的，兩岸關(guān)系的發(fā)展也有其內(nèi)在邏輯，發(fā)展趨勢(shì)清晰可見(jiàn)。按照大陸這邊流行的權(quán)威說(shuō)法，“時(shí)與勢(shì)都在大陸這邊”。這個(gè)趨勢(shì)，國(guó)際上看得清楚，大陸人看得清楚，臺(tái)灣，有人看清楚了，有人不愿意看，有人蒙上了眼睛拒絕看。

烏克蘭局勢(shì)就像一面巨大的鏡子，突然就立在了臺(tái)灣人面前，只要你睜開(kāi)眼，就在鏡子里看見(jiàn)了臺(tái)灣的未來(lái)。即使你拒絕看，嘈雜的高談闊論聲聲入耳，你也能感知到臺(tái)灣的未來(lái)是什么樣的前景。