（圖片來源：東方IC）

王義偉/文 2023年4月20日，俄烏沖突進展到第四百二十一天。

這段時間的俄烏沖突，戰(zhàn)場上的形勢變化不大，對陣雙方陷入膠著，俄方進攻巴赫穆特久攻不下，迄今沒有完全拿下這座小城。

俄烏沖突背后的大國互動，則顯得意味深長。

筆者注意到，在中國學(xué)者王文和俄羅斯學(xué)者杜金于4月9日進行的視頻對話中，杜金說了這么一段話：“中國選擇多極世界體系，不是選擇站隊俄羅斯，也不是選擇西方。這種獨立性比直接支持俄羅斯要珍貴得多”。

這段話，味道太復(fù)雜了！

筆者分析，杜金說這番話的時候，頭腦是清醒的、內(nèi)心是糾結(jié)的。身為一個俄羅斯人、被西方媒體打上“普京大腦”和“危險人物”的標簽、女兒杜金娜遭遇恐怖襲擊身亡，杜金的內(nèi)心深處應(yīng)該是希望中國站隊俄羅斯、為俄羅斯提供強有力支援的。但是，作為學(xué)者，必須理性、必須客觀、必須設(shè)身處地思考問題，當他說出中國選擇獨立性比直接支持俄羅斯要更加珍貴時，一方面，他在某種程度上是站在中國的立場上說這番話的，另一方面，他是著眼未來、著眼全球局勢的。

這也說明，包括杜金在內(nèi)的一些俄羅斯學(xué)者認清并接受了一個現(xiàn)實，在俄烏沖突中，中國有自己獨立的立場，和美國等西方國家不一樣，和俄羅斯也有所差別。

這種差別，在官方文件的字里行間，是可以找得到的。

比如，2月24日中國政府發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》中，有這樣的表述：“公認的國際法，包括聯(lián)合國憲章宗旨和原則應(yīng)該得到嚴格遵守，各國主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到切實保障。”

3月22日中俄雙方共同發(fā)布的《中俄關(guān)于深化新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》中，有這樣的表述：“雙方認為，聯(lián)合國憲章宗旨和原則必須得到遵守，國際法必須得到尊重。”

比對上述兩段官方文件中的表述，可看出有兩點不同：第一，關(guān)于國際法和聯(lián)合國憲章，中方的立場認為應(yīng)該得到“嚴格遵守”。中俄聲明中沒有“嚴格”一詞；第二，中方立場認為“各國主權(quán)、獨立和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到切實保障”。中俄聲明中沒有這樣的表述。

這種差別，看似細微，實際上含義深刻。尤其是中俄聯(lián)合聲明的表述，相信雙方幕后的工作團隊在起草這份文件時是有過詳細深入的討論和斟酌的。

那么，中國在俄烏沖突中的獨立的立場對于俄羅斯意味著什么呢？

一言以蔽之，解鈴還須系鈴人。

俄羅斯是俄烏沖突的主要當事方，解決俄烏沖突、實現(xiàn)和平，需要俄羅斯主動出手。

中國的立場是勸和促談，是“勸”，與主動出手不一樣。

也正因為如此，在中俄聯(lián)合聲明中有這樣的表述：“俄方重申致力于盡快重啟和談，中方對此表示贊賞。俄方歡迎中方愿為通過政治外交途徑解決烏克蘭危機發(fā)揮積極作用，歡迎《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件中闡述的建設(shè)性主張。”

這段表述也意味著，俄羅斯方面知道自己應(yīng)該主動。對于中國在勸和促談中的地位和作用，俄方是心中有數(shù)的。

根據(jù)俄新社的報道，4月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京視察了“第聶伯”集群司令部和位于盧甘斯克的“東方”國民近衛(wèi)軍司令部。“第聶伯”集群司令馬卡列維奇上將在赫爾松地區(qū)司令部向普京報告說：“第聶伯集群正在按照命令進行防御。”

筆者注意到了馬卡列維奇上將向普京報告時說的“防御”一詞。這也印證了大多數(shù)觀察者對于俄烏戰(zhàn)場形勢的判斷，除了頓巴斯地區(qū)的個別地方比如巴赫穆特，絕大多數(shù)俄羅斯武裝力量已經(jīng)進入防御狀態(tài)。

在之前的評論中，筆者曾指出，俄烏實現(xiàn)和平的前提條件之一，就是俄羅斯方面宣布特別軍事行動正式結(jié)束。

現(xiàn)在，絕大多數(shù)俄羅斯武裝力量已經(jīng)進入防御狀態(tài)了。俄羅斯并沒有宣布特別軍事行動正式結(jié)束。

這是為什么呢？