加息周期可能接近終點(diǎn)

蔣飛2023-05-09 07:44

核心觀點(diǎn)

結(jié)論：美聯(lián)儲(chǔ)加息周期或已接近終點(diǎn)，但是通脹依然處在不理想的高位，且回落緩慢，因此美聯(lián)儲(chǔ)仍需保持收緊狀態(tài)。只有確認(rèn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入衰退周期，才能夠調(diào)整貨幣政策方向。因?yàn)橹挥谐霈F(xiàn)深度衰退，需求縮減，通脹問題才能真正解決。下一次議息會(huì)議前的美國經(jīng)濟(jì)，將是“經(jīng)濟(jì)衰退的驗(yàn)證期”。

數(shù)據(jù)：北京時(shí)間5月4日凌晨，美聯(lián)儲(chǔ)加息25bp，聯(lián)邦基金利率上調(diào)至5.00%-5.25%。聯(lián)邦基金利率追平2006年6月，創(chuàng)2001年3月以來最高。

要點(diǎn)：在美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議新聞稿中關(guān)于加息和緊縮的前瞻指引被取消了，可以當(dāng)作加息即將結(jié)束的信號(hào)。加息雖然結(jié)束，但縮表仍需繼續(xù)。為挽救銀行業(yè)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)3月大幅度擴(kuò)表3236.67億美元，導(dǎo)致縮表進(jìn)程受到影響。在新聞稿中美聯(lián)儲(chǔ)表示“委員會(huì)將密切關(guān)注即將到來的信息并評估其對貨幣政策的影響”，這說明貨幣政策調(diào)整或?qū)⒏蕾囉诮?jīng)濟(jì)情況。

雖然當(dāng)前銀行業(yè)危機(jī)已經(jīng)過去，但對經(jīng)濟(jì)的影響仍然存在，要想出現(xiàn)我們或市場預(yù)期的降息政策出臺(tái)，后面需要美國經(jīng)濟(jì)增速的快速回落驗(yàn)證。銀行業(yè)危機(jī)和債務(wù)上限風(fēng)險(xiǎn)都是當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。銀行業(yè)危機(jī)導(dǎo)致信貸收緊，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響。債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)可能引發(fā)市場動(dòng)蕩，加速經(jīng)濟(jì)衰退的到來。

在兩大風(fēng)險(xiǎn)壓力下，支撐經(jīng)濟(jì)的最后一道防線—服務(wù)業(yè)可能會(huì)加速回落。美國經(jīng)濟(jì)遲遲無法從滯脹轉(zhuǎn)入衰退的原因就是服務(wù)業(yè)需求旺盛，支撐就業(yè)和經(jīng)濟(jì)。3月和4月美國非制造業(yè)PMI分別為51.2%和51.9%，遠(yuǎn)低于1月和2月的55.2%和55.1%。美國制造業(yè)PMI已經(jīng)連續(xù)6個(gè)月位于榮枯線以下，如果非制造業(yè)也跌破榮枯線，那么就可以確認(rèn)經(jīng)濟(jì)衰退。

美國貨幣政策正處于關(guān)鍵時(shí)期，由于經(jīng)濟(jì)處在滯脹和衰退的分界點(diǎn)，貨幣政策不宜提前放松，只有等到經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退周期，才能開啟降息周期。而當(dāng)下正處于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證期，也是驗(yàn)證我們和市場對美國降息預(yù)判的驗(yàn)證期。美國經(jīng)濟(jì)存在著制造業(yè)和服務(wù)業(yè)、實(shí)體需求和勞動(dòng)力市場不一致的結(jié)構(gòu)性問題，這一矛盾勢必會(huì)得到解決。但美聯(lián)儲(chǔ)在“穩(wěn)增長”和“控通脹”之間尋求平衡，也即“軟著陸”的政策組合，是在加劇這一矛盾。雖然硅谷銀行事件是一次糾正矛盾的行動(dòng)，但被美聯(lián)儲(chǔ)及時(shí)制止，并未引導(dǎo)美國經(jīng)濟(jì)控制住通脹。下一階段我們需要關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)是否還會(huì)在經(jīng)濟(jì)衰退發(fā)生時(shí)做類似的舉措，因?yàn)檫@或許會(huì)改變整個(gè)下半年美國通脹的形勢和我們的所有預(yù)判。

1.加息周期可能接近終點(diǎn)

北京時(shí)間5月4日凌晨，美聯(lián)儲(chǔ)加息25bp，聯(lián)邦基金利率上調(diào)至5.00%-5.25%。聯(lián)邦基金利率追平2006年6月，創(chuàng)2001年3月以來最高。我們判斷，美聯(lián)儲(chǔ)加息周期或已接近終點(diǎn)，但是通脹依然處在不理想的高位，且回落緩慢，因此美聯(lián)儲(chǔ)仍需保持緊縮狀態(tài)。只有確認(rèn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入衰退周期，才能夠調(diào)整貨幣政策方向。因?yàn)橹挥谐霈F(xiàn)深度衰退，需求縮減，通脹問題才能真正解決。下一次貨幣政策會(huì)議前的美國經(jīng)濟(jì)，將是“經(jīng)濟(jì)衰退的驗(yàn)證期”。

在美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議新聞稿中關(guān)于加息和緊縮的前瞻指引被取消了，可以當(dāng)作加息即將結(jié)束的信號(hào)。但美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾在新聞發(fā)布會(huì)上表示“今天沒有做出暫停加息的決定，我們將通過逐次會(huì)議決定利率的結(jié)果”。這說明美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策調(diào)整或?qū)⒏蕾囉诮?jīng)濟(jì)情況，在新聞稿中美聯(lián)儲(chǔ)也表示“委員會(huì)將密切關(guān)注即將到來的信息并評估其對貨幣政策的影響”。

加息雖然結(jié)束，但縮表仍需繼續(xù)。為挽救銀行業(yè)危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)3月大幅度擴(kuò)表3236.67億美元，導(dǎo)致縮表進(jìn)程受到影響。雖然4月份縮表1429.53億美元，但是截止4月26日，美聯(lián)儲(chǔ)總資產(chǎn)8.63萬億，只比2022年3月最高點(diǎn)的9.01萬億減少了4.46%，是2020年2月大規(guī)模擴(kuò)表前4.21萬億的104.76%。因此，美聯(lián)儲(chǔ)仍需繼續(xù)縮表。按計(jì)劃，美聯(lián)儲(chǔ)每月需要縮減600億國債和350億MBS證券，2023年4月，美聯(lián)儲(chǔ)縮減國債635.75億，縮減MBS證券187.04億MBS證券。美聯(lián)儲(chǔ)縮表一直低于計(jì)劃。

2.等待美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)驗(yàn)證

市場預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)最快7月降息，我們認(rèn)為仍存6月降息的可能。美聯(lián)儲(chǔ)FOMC會(huì)議后，CME FED聯(lián)儲(chǔ)觀察工具顯示，7月份降息的概率達(dá)到55.4%。在《20230324美國經(jīng)濟(jì)開啟衰退模式》的二季度展望中，我們指出，如果銀行業(yè)危機(jī)快速演化并推動(dòng)需求深度衰退，美聯(lián)儲(chǔ)可能在6月降息。雖然當(dāng)前銀行業(yè)危機(jī)已經(jīng)過去，但對經(jīng)濟(jì)的影響仍然存在，要想出現(xiàn)我們或市場預(yù)期的降息政策出臺(tái)，后面需要美國經(jīng)濟(jì)增速的快速回落驗(yàn)證。

銀行業(yè)危機(jī)和債務(wù)上限風(fēng)險(xiǎn)都是當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。關(guān)于銀行業(yè)危機(jī)，鮑威爾表示“美國銀行業(yè)情況總體上有所改善，但銀行業(yè)危機(jī)帶來的影響程度尚不確定”。這意味著銀行業(yè)危機(jī)的沖擊已經(jīng)結(jié)束，但影響仍然存在。尤其是“未來的一個(gè)特別關(guān)注點(diǎn)：信貸緊縮的情況”。關(guān)于美國債務(wù)上限，5月1日，美財(cái)長耶倫警告“如果國會(huì)無法解決債務(wù)上限問題，美國可能最早在6月1日發(fā)生債務(wù)違約”。對此，鮑威爾表示“如果無法達(dá)成債務(wù)上限協(xié)議，將對美國經(jīng)濟(jì)造成高度不確定的后果”。

美國銀行業(yè)危機(jī)的滯后影響仍然較大。5月1日，美國第一共和銀行被FDIC接管，次日被摩根大通收購。5月3日，西太平洋合眾銀行股價(jià)跌至6.42美元，較3月初的27.99美元下跌了77%，也存在被接管或者收購的風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)市場的再一次恐慌。銀行業(yè)危機(jī)導(dǎo)致銀行信貸收緊，尤其是工商業(yè)貸款減少，3月美國銀行信貸減少了2713億美元，其中工商業(yè)貸款減少了449億美元。M1、M2同比增速進(jìn)一步下降至-8.33%和4.05%。信貸收緊對實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生不利影響，加速美國經(jīng)濟(jì)衰退的到來。

美國債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)影響較大，可能引發(fā)市場波動(dòng)。美國國債已經(jīng)觸及31.4萬億的上限，如果美國兩黨無法就提高債務(wù)上限達(dá)成一致，將可能產(chǎn)生較大的沖擊。美債上一次接近違約是在2011年7月，美國兩黨就提高債務(wù)上限的談判僵持不下，共和黨議員提出支持美國“技術(shù)性違約”，即暫緩償還美債利息，以迫使奧巴馬政府削減支出。債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致美股大幅下跌。7月20日至8月10日，美國納斯達(dá)克指數(shù)和道瓊斯指數(shù)下跌約15%。

在兩大風(fēng)險(xiǎn)壓力下，支撐經(jīng)濟(jì)的最后一道防線—服務(wù)業(yè)可能會(huì)加速回落。美國經(jīng)濟(jì)遲遲無法從滯脹轉(zhuǎn)入衰退的原因就是服務(wù)業(yè)需求旺盛，支撐就業(yè)和經(jīng)濟(jì)。3月和4月美國非制造業(yè)PMI分別為51.2%、51.9%，遠(yuǎn)低于1月和2月的55.2%、55.1%。而且，4月份美國非制造業(yè)PMI就業(yè)50.8%，已經(jīng)瀕臨榮枯線了。美國制造業(yè)PMI已經(jīng)連續(xù)6個(gè)月位于榮枯線以下，如果非制造業(yè)也跌破榮枯線，那么就可以確認(rèn)經(jīng)濟(jì)衰退。