經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 鄒永勤 海王生物（000078.SZ）二級(jí)市場的投資者們，又要失望了。

7月11晚，海王生物連發(fā)兩則公告稱，根據(jù)《證券法》《上市公司現(xiàn)場檢查辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定，深圳證監(jiān)局于2023年5月對海王生物開展了詳盡的現(xiàn)場檢查工作后，于近日向公司和公司相關(guān)責(zé)任人下發(fā)了《關(guān)于對深圳市海王生物工程股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》（【2023】103號(hào)）和《深圳證監(jiān)局關(guān)于對張思民、張鋒、沈大凱采取監(jiān)管談話措施的決定》（【2023】104號(hào)）。

深圳證監(jiān)局在103號(hào)文件中指出，經(jīng)查，海王生物于2020年、2021年在確認(rèn)個(gè)別基金相關(guān)長期股權(quán)投資賬面價(jià)值時(shí)，未反映該基金當(dāng)期已向其優(yōu)先級(jí)合伙人分配收益的情況，直至2022年才予以確認(rèn)，這不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長期股權(quán)投資》第十一條的相關(guān)規(guī)定；此外，公司對個(gè)別子公司相關(guān)商譽(yù)減值測試參數(shù)指標(biāo)選擇不審慎。

“上述情況反映公司財(cái)務(wù)核算存在不規(guī)范問題，影響公司相關(guān)年度財(cái)務(wù)信息披露的準(zhǔn)確性，不符合《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第182號(hào)）第三條第一款的相關(guān)規(guī)定。”為此，深圳證監(jiān)局根據(jù)《上市公司現(xiàn)場檢查規(guī)則》（證監(jiān)會(huì)公告【2022】21號(hào)）第二十一條、《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條的規(guī)定，決定對海王生物采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施，要求其按照相關(guān)要求采取有效措施進(jìn)行改正，并于收到該決定書之日起30日內(nèi)向深圳證監(jiān)局提交書面整改報(bào)告。

而104號(hào)文件則強(qiáng)調(diào)，張思民作為公司董事長、張鋒作為公司總裁、沈大凱作為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，對上述檢查發(fā)現(xiàn)問題負(fù)有主要責(zé)任。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》（證監(jiān)會(huì)令第182號(hào)）第五十一條第三款、第五十二條的規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定對張思民先生、張鋒先生、沈大凱采取監(jiān)管談話的行政監(jiān)管措施，要求攜帶有效身份證件到深圳證監(jiān)局接受監(jiān)管談話。

對此，海王生物在公告中表示，公司及相關(guān)責(zé)任人均高度重視行政監(jiān)管措施決定書中所提出的問題，其中，公司將根據(jù)深圳證監(jiān)局的要求積極整改，而公司相關(guān)責(zé)任人在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將前往深圳證監(jiān)局接受監(jiān)管談話。并強(qiáng)調(diào)稱“公司將著力夯實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)，增強(qiáng)財(cái)務(wù)人員專業(yè)能力，切實(shí)提升會(huì)計(jì)核算和財(cái)務(wù)管理水平，杜絕類似情況的再次發(fā)生，積極維護(hù)公司以及廣大投資者的利益，保障公司健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展。”

據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者的不完全統(tǒng)計(jì)，近年來海王生物進(jìn)行長期股權(quán)投資的基金并不多，僅珠海海王華夏股權(quán)投資基金（有限合伙）（以下簡稱珠海海王基金）和棗莊海王新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換基金合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱棗莊海王基金）。其中，珠海海王基金在2020年的期初余額為1.73億元，2022年的期末余額為0.39億元；棗莊海王基金在2020年的期初余額為100萬元，2022年的期末余額為0元。

究竟是上述哪個(gè)基金引發(fā)了此次行政監(jiān)管措施的下發(fā)？又是否會(huì)對公司2023年上半年的業(yè)績產(chǎn)生影響？7月12日，海王生物董秘辦的相關(guān)工作人員在接受記者電話咨詢時(shí)表示，究竟是哪家基金引發(fā)的暫時(shí)不方便透露，但后續(xù)公司將會(huì)有相關(guān)的詳細(xì)信息披露，并強(qiáng)調(diào)稱“這個(gè)行政監(jiān)管措施不會(huì)對公司造成重大的影響，也不會(huì)對公司上半年的業(yè)績有影響”。

公開信息顯示，海王生物成立于1992年，自創(chuàng)立以來始終專注于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展，目前已經(jīng)形成涵蓋醫(yī)藥產(chǎn)品研發(fā)、制造、醫(yī)藥商業(yè)流通的完善產(chǎn)業(yè)鏈；在近日全國工商聯(lián)醫(yī)藥業(yè)商會(huì)發(fā)布的“2022-2023年度中國醫(yī)藥商業(yè)百強(qiáng)榜”中，海王生物位列第九，且連續(xù)三年在該百強(qiáng)榜中位居前十，是國內(nèi)實(shí)力雄厚的綜合性大型醫(yī)藥企業(yè)。

但從2022年3月起，海王生物的控股股東開始籌劃海王生物混合所有制改革，擬引入戰(zhàn)略投資者。而無論在2022年年報(bào)還是2023年一季報(bào)里，海王生物均重點(diǎn)提到該年度的專項(xiàng)重點(diǎn)工作是繼續(xù)圍繞混合所有制改革這一重大事項(xiàng)展開。據(jù)悉，該事項(xiàng)可能涉及公司實(shí)際控制人變更，對公司有重大影響。

那么，當(dāng)前該重組事項(xiàng)究竟進(jìn)展如何？在此關(guān)鍵時(shí)刻公司和相關(guān)相關(guān)責(zé)任人卻遭遇行政監(jiān)管措施，這會(huì)否影響公司重組進(jìn)程的推進(jìn)呢？

對此，上述董秘辦的工作人員強(qiáng)調(diào)，此次是監(jiān)管部門對上市公司進(jìn)行正常的例行抽查工作，跟重組沒有關(guān)系；而相關(guān)的行政監(jiān)管措施也對重組進(jìn)程沒有影響；“目前我們正與交易對手方就交易細(xì)節(jié)、協(xié)議條款等事項(xiàng)進(jìn)行溝通中”。

記者留意到，近期深圳證監(jiān)局明顯加大了對上市公司的監(jiān)管力度。就在7月11日，深圳證監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)布了多份行政監(jiān)管措施決定書，分別對證通電子（002197.SZ）、海能達(dá)（002583.SZ）董事彭劍鋒、沃爾核材（002130.SZ）董事長周文河等公司或個(gè)人采取出具警示函的措施。