據(jù)北京新聞廣播新聞熱線(xiàn)官方微博“問(wèn)北京”報(bào)道，近日，北京劉女士3歲的孩子患了肺炎，等了4天后終于等到某兒童醫(yī)院的床位。院方卻告知?jiǎng)⑴浚⒆又荒苡赡赣H或其他女性親屬陪護(hù)，父親等男性親屬不能陪床。劉女士身懷二胎又出現(xiàn)并發(fā)癥，家里沒(méi)有其他合適的女性親屬可以陪護(hù)孩子。因此，孩子的父親不得不每天單程驅(qū)車(chē)一個(gè)多小時(shí)，將孩子送到醫(yī)院輸液。此事在網(wǎng)上引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友紛紛表示，自己也有類(lèi)似的經(jīng)歷。

只許女性家長(zhǎng)陪床，這究竟是“明規(guī)則”還是“潛規(guī)則”？北京市衛(wèi)健委對(duì)“問(wèn)北京”記者表示，這一規(guī)定是醫(yī)院的院內(nèi)規(guī)定，并不是衛(wèi)健委的統(tǒng)一要求。筆者在該醫(yī)院官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，該院2022年8月發(fā)布的住院部出入管理規(guī)定對(duì)家長(zhǎng)性別并未作出要求。筆者又查閱其他幾所三甲醫(yī)院的官網(wǎng)，同樣也未發(fā)現(xiàn)對(duì)陪住家長(zhǎng)性別的明確規(guī)定。這一要求是否合理，恐怕值得商榷。

應(yīng)該承認(rèn)，醫(yī)院這一要求背后，有著相應(yīng)現(xiàn)實(shí)考量。不少醫(yī)院建于上個(gè)世紀(jì)，設(shè)施較為老舊、醫(yī)療資源緊張，兒童醫(yī)院或科室更是人滿(mǎn)為患，確實(shí)難以面面俱到地照顧每位患兒和家長(zhǎng)在診療過(guò)程中的感受。醫(yī)院工作人員表示，兒童病房住院不分性別，女性家長(zhǎng)在一起陪護(hù)更方便；有女性家長(zhǎng)表示，醫(yī)院廁所只有一個(gè)隔間，“要是女性進(jìn)去，男性也進(jìn)去，就不方便了”；也有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng)，“孩子打針要脫衣服，如果在場(chǎng)都是女性的話(huà)，家長(zhǎng)更容易接受”“男性家長(zhǎng)晚上打呼嚕，吵得睡不著”……

可是也要看到，只許女性陪床，既有默認(rèn)育兒是女性“天職”的嫌疑，也有傳統(tǒng)的性別刻板印象的影子。在病房這種公共空間，由女性來(lái)看護(hù)兒童，會(huì)讓一些家長(zhǎng)對(duì)彼此的存在感到更放心，也降低了醫(yī)院的管理成本。

但這種一刀切的管理方式，顯然已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求。隨著“二胎”“三胎”家庭越來(lái)越多，育兒已是女性無(wú)法獨(dú)自承受之重。那些“女主外男主內(nèi)”的家庭、有失能老人的家庭和帶娃的單親家庭，或也將被這樣的陪護(hù)“潛規(guī)則”攔在紅線(xiàn)之外。盡管上述醫(yī)院表示家長(zhǎng)可以聘請(qǐng)護(hù)工，但讓年幼的孩子與不熟悉的人在陌生的病房里過(guò)夜，對(duì)孩子可能造成心理困擾，對(duì)家長(zhǎng)而言恐怕也難以放心。

對(duì)此，社會(huì)應(yīng)因時(shí)而變，集納各方意見(jiàn)，盡快形成新共識(shí)、制定新規(guī)則，避免給女性家屬帶來(lái)過(guò)重負(fù)擔(dān)，給相關(guān)家庭帶來(lái)不便。即便醫(yī)療資源有限，院方也可以嘗試采取一些措施，盡可能為患者家庭提供更多選擇。例如，在病床與病床之間加裝遮擋簾，保護(hù)孩子和陪床家長(zhǎng)的隱私；升級(jí)改造醫(yī)院硬件設(shè)施，提供更多獨(dú)立病房，等等。家庭成員間也應(yīng)彼此體諒，合理分擔(dān)照顧孩子的責(zé)任。長(zhǎng)此以往，“帶娃只能靠媽”的觀念將逐漸消失，這也是對(duì)廣大女性權(quán)益的尊重。

無(wú)論對(duì)于女性還是男性，育兒既是責(zé)任也是權(quán)利。建立和維護(hù)良好的親子關(guān)系，也是“爸爸”們的心愿。未來(lái)，期待越來(lái)越多的醫(yī)院能為患兒家庭提供方便，不要讓孩子一再追問(wèn)：“爸爸去哪兒了？”

來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng) 作者：李伊麥