經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 蓋虹達(dá) “停戰(zhàn)”不到半年的涼茶行業(yè)再起波瀾。2016年6月24日上午，廣藥方面欲以加多寶在2010年5月至2012年5月期間侵犯王老吉商標(biāo)使用權(quán)為由，向加多寶索賠29億元，案件將在廣東省高級(jí)人民法院一審開庭。

據(jù)記者了解，該案29億的訴訟標(biāo)的額，不僅是廣藥與加多寶之間近年來(lái)十幾場(chǎng)官司中最大的一個(gè)，在中國(guó)商業(yè)史上也是極為罕見的大案。2014年廣藥最初向廣東高院提起上訴時(shí)要求的是10億，聲稱是通過(guò)正規(guī)渠道調(diào)查到加多寶在2010年5到2012年5月期間，生產(chǎn)銷售王老吉的凈利潤(rùn)。此次金額修改為29億也是基于廣藥通過(guò)計(jì)算六家加多寶公司自2010年5月2日至2012年5月19日的所謂侵權(quán)時(shí)間內(nèi)利潤(rùn)合計(jì)約為29.9億元。

加多寶集團(tuán)董事長(zhǎng)辦公室總監(jiān)馮志敏表示，在本案所謂的侵權(quán)期間——2010年5月至2012年5月，加多寶的商標(biāo)租賃行為完全是基于廣藥集團(tuán)和鴻道集團(tuán)之間合意的合理履約行為,且已按時(shí)足額支付許可使用費(fèi)，絕不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為侵權(quán)行為。

雙方從2013年開始訴訟不斷，當(dāng)年5月在廣東省高院開庭審理廣藥與加多寶紅罐包裝裝潢侵權(quán)糾紛一案，一年半之后廣東高院判決該裝潢權(quán)屬于廣藥集團(tuán)，加多寶上訴至最高人民法院并與2015年5月16日開審。

盡管屢屢遭受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手司法層面施壓，但加多寶市場(chǎng)表現(xiàn)依然強(qiáng)勁。今年年初，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)《2015年度中國(guó)飲料行業(yè)整體運(yùn)行報(bào)告》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，加多寶以70.6%的銷售額市場(chǎng)份額位居中國(guó)罐裝涼茶行業(yè)市場(chǎng)第一名。

上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良教授表示，加多寶在被許可商標(biāo)使用過(guò)程中創(chuàng)造出的巨大“后發(fā)商譽(yù)”所對(duì)應(yīng)的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益應(yīng)當(dāng)歸屬加多寶方。即加多寶積極將“王老吉”品牌上的部分“后發(fā)商譽(yù)”移植到其自己的“加多寶”品牌上的行為，并不侵害注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，也不構(gòu)成不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)，既正當(dāng)，也合法。

“加多寶無(wú)意將精力耗費(fèi)在訴訟案件上，希望以“國(guó)際化”和“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+”兩大戰(zhàn)略為雙引擎，用100%的精力和誠(chéng)意為消費(fèi)者生產(chǎn)“金標(biāo)準(zhǔn)”的正宗涼茶，提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，繼續(xù)把傳統(tǒng)涼茶文化發(fā)揚(yáng)光大。”馮志敏說(shuō)。