經(jīng)觀社論 世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人克勞斯-施瓦布4月20日在一場線上討論中表示，他希望和沃倫-巴菲特好好談?wù)劇?jù)報道，施瓦布說，巴菲特過分關(guān)注股東盈利能力而不關(guān)心氣候變化等社會問題，可能有一天會產(chǎn)生適得其反的結(jié)果。報道稱，巴菲特去年接受英國金融時報采訪時說，企業(yè)應(yīng)該專注于創(chuàng)造股東價值，而不是拿股東的錢投資于氣候變化等社會事業(yè)。

僅憑媒體報道的只言片語評判巴菲特對氣候變化的態(tài)度，可能并不嚴(yán)謹(jǐn)。早幾年也有記者問及他公司屬下的發(fā)電廠和相關(guān)業(yè)務(wù)是否會遠(yuǎn)離化石能源。巴菲特當(dāng)時的說法是，一個毫無疑問的方向是，伯克希爾哈撒韋將會擴(kuò)大對替代燃料的使用。就此而言，施瓦布隔空喊話，意在向商業(yè)領(lǐng)袖們強(qiáng)調(diào)他1971年就提出的理念。正如2020年新版的《達(dá)沃斯宣言》所述，企業(yè)不只對股東負(fù)責(zé)，也要對地球負(fù)責(zé)。企業(yè)存在的目的，“是讓所有利益相關(guān)者參與共享的、持續(xù)的價值創(chuàng)造”。

是的，從追求利潤最大化到服務(wù)于利益相關(guān)者。新版 《達(dá)沃斯宣言》發(fā)布時新冠肺炎疫情還沒有全球大流行。而今，整個世界仍在為抗擊新冠疫情而努力，很多地方疫情依然肆虐，感染和死亡人數(shù)每天都在更新，商業(yè)停擺，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈極不穩(wěn)定……這種狀況讓我們更冷靜地思考施瓦布的命題。

或許正是疫情讓更多人承認(rèn)，類似氣候變暖、人與自然生命共同體這樣的宏大敘事，實際上和每個企業(yè)每一個人都息息相關(guān)。疫情凸顯了這樣一個事實：每個企業(yè)都是社會有機(jī)體的一部分。如果不顧及利益相關(guān)者的利益，所謂單個企業(yè)的利潤最大化和為股東創(chuàng)造價值就無從談起。即使那些把為股東創(chuàng)造價值利潤視為生存唯一目的的企業(yè)，如果肯從更長期的角度考察，恐怕也會認(rèn)同，如果所有企業(yè)都不肯對利益相關(guān)者給予更多的關(guān)注，不將自己視為一個社會生態(tài)體系的一部分，那么這種價值創(chuàng)造的另一面，很可能是無法覆蓋的整體社會價值和人類福祉的損失。

即使從企業(yè)個體來看，利益相關(guān)者的理念與股東價值最大化也并不沖突。愛德曼公司2020年對全球600多個機(jī)構(gòu)投資者的調(diào)查中，97%的受訪者表示多方利益相關(guān)者治理方案 “比其他模式更有利于提供長期財務(wù)回報”。因此可以理解，不僅是根據(jù)股東回報來衡量，還是根據(jù)它如何實現(xiàn)環(huán)境、社會和治理目標(biāo)來衡量公司績效，都讓影響力投資成為擁躉日增的潮流。

回到中國的現(xiàn)實。2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和是一項莊嚴(yán)的承諾。從企業(yè)視角看，這也是事關(guān)生死的硬指標(biāo)。不過企業(yè)絕非被動的政策應(yīng)答者。就政府而言，需要為技術(shù)創(chuàng)新提供更好的激勵。清潔能源替代最終要靠技術(shù)迭代，特別是以同樣甚至更低成本實現(xiàn)這種迭代。如果不能讓創(chuàng)新者充分享有創(chuàng)新的果實，就很難讓他們心無旁騖，傾盡全力。

盡管碳達(dá)峰、碳中和是硬約束，但僅僅依靠行政手段恐怕并不靈。我們相信恰當(dāng)?shù)臋C(jī)制設(shè)計可以充分調(diào)動市場的積極性，讓企業(yè)愿意為綠色投資，為減碳支付成本；讓這樣做的企業(yè)能夠享受融資的便捷通道，也能因此而獲得更多投資資金的選擇。換句話說，這應(yīng)該變成企業(yè)競爭力的一部分。