54

2006年春天，正值深圳“落葉時(shí)節(jié)”，吳萬(wàn)平忽然又想起了《還軒詞》，想起當(dāng)年出版社接受書稿之不易，想起自己嘗試注釋丁寧詞之艱辛。書出了二十年了，他來(lái)深圳也十六年了，可是要說(shuō)他在故鄉(xiāng)還有什么牽掛，《還軒詞》絕對(duì)排在前列。人在深圳，他常常重溫丁寧詞，一遍又一遍“復(fù)盤“自己當(dāng)年的注釋，反思是否有所疏漏。這一天，他反復(fù)回味那句“從此塵夢(mèng)不關(guān)情”，深感丁寧把自己包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，許多詞句理解起來(lái)簡(jiǎn)直難上加難。

1964年，丁寧曾經(jīng)參加過(guò)一個(gè)“三八婦女節(jié)憶苦思甜大會(huì)“，還專門做了四首”臨江仙“，分別是”家庭回憶（童年）、婚姻回憶（青年）、職業(yè)回憶（中年）、黨恩（晚年）。其中“婚姻”那首有幾句后來(lái)經(jīng)常被人稱引：”當(dāng)筵誓水盟成，從此塵夢(mèng)不關(guān)情，澄心依古佛，力學(xué)老青燈。”吳萬(wàn)平當(dāng)時(shí)即已知道其中內(nèi)情，于是在注釋中說(shuō)：“……丁寧從小由父母許配給一位黃姓子弟，但婚后夫妻感情極為惡劣。文兒（丁寧之女）四歲歿于病后，丁寧即提出離婚。迫于母命，離婚之時(shí)她曾跪在亡夫靈前，當(dāng)著眾族人的面發(fā)誓永不再嫁。”

吳萬(wàn)平回憶起，當(dāng)初注釋《還軒詞》時(shí)，所有認(rèn)識(shí)丁寧的人都告訴他，“當(dāng)筵誓水盟成”之后，丁寧絕不可能有男女之情，可以說(shuō)是“終身縞素，守志完堅(jiān)”。吳萬(wàn)平也相信丁寧是不食人間煙火的人，她“歷盡酸辛歸宛委”“遠(yuǎn)禍入清涼”，只在詞的創(chuàng)作中尋求精神寄托。

二十年之后，吳萬(wàn)平重讀《還軒詞》，“發(fā)現(xiàn)這極有可能是對(duì)丁寧大大的誤解”。所以他專門寫了一篇《詞之魂，情之潔——訂正丁寧愛(ài)情詞注釋的錯(cuò)誤》，發(fā)在他的博客里。

55

丁寧于1949年或1950年作過(guò)一首《鷓鴣天》，收入《還軒詞》卷三“懷楓集”，吳萬(wàn)平認(rèn)定這是“丁寧追求世俗愛(ài)情的勇敢宣言”。全詞如下：

朱戶銀鉤夢(mèng)已非，霜風(fēng)吹鬢欲成絲。縱教天意同芻狗（芻，干草。芻狗，古人用干草做成的狗，用以祭祀，用完即棄，故常喻廢棄之物），豈為緇塵厭葛衣（葛，未染的素絲）。 驚絕代，展深期，低徊忍說(shuō)識(shí)君遲。靈湘清怨飄篷感，銷盡心魂只自知。

吳萬(wàn)平的文章說(shuō)，丁寧上至鴻學(xué)大儒的朋友，下至市井百姓的鄰居，眾口一詞，都說(shuō)離婚后的丁寧，決不可能談戀愛(ài)。那么，詞中的“君”是誰(shuí)呢？討論又討論，斟酌又斟酌，聯(lián)系到該詞的寫作年代，我最后在注釋中寫道：

君   指***.***。詞人借鑒古人托男女之情寫君臣關(guān)系的手法，在這里真誠(chéng)地表示了自己對(duì)***和***認(rèn)識(shí)太遲了的復(fù)雜的內(nèi)心感受。

老吳現(xiàn)在承認(rèn)這是誤讀——

“上半闋的最后兩句，似乎已準(zhǔn)確無(wú)誤地傳達(dá)了“春消息”：“縱教天意同芻狗，豈為緇塵厭葛衣（縱使老天有意讓我成為廢棄之物，我也不會(huì)因?yàn)橛泻谏幕覊m，而厭惡素絲織成的潔白衣服）”，我們只能讀解作：“天不憐我，讓我有過(guò)失敗的婚姻，但我不會(huì)因此而不接受純潔的感情”。如要讀作：“天不憐我，讓我經(jīng)歷了舊社會(huì)的苦難，但我不會(huì)因此而不歡迎新社會(huì)”，豈不牽強(qiáng)到莫名其妙的地步？還有，首兩句又如何解釋？“朱戶銀鉤”是丁寧13歲父亡之前的大家閨秀的生活寫照，“霜風(fēng)”句是寫自己已經(jīng)47歲（或48歲）的現(xiàn)狀，也和新舊社會(huì)的交替沒(méi)有聯(lián)系。“縱教天意同芻狗，豈為緇塵厭葛衣”，只能是丁寧追求世俗愛(ài)情的勇敢宣言。現(xiàn)在看來(lái)，這首詞應(yīng)是非常貼切丁寧身世的愛(ài)情詞作。

吳萬(wàn)平說(shuō)，“丁寧的‘君’是誰(shuí)，只能留待以后考證了。我想借今天的機(jī)會(huì)，向當(dāng)年因?yàn)槲义e(cuò)誤的注釋，而對(duì)丁詞造成錯(cuò)誤理解的讀者，致以歉意。”

可惜啊可惜，即使后人考證清楚了“君”在何方，他也無(wú)緣得知了。況且，如果丁寧有意遮蔽，誰(shuí)又能說(shuō)清何日“君”再來(lái)呢？

56

吳萬(wàn)平就是這樣一個(gè)人：他喜歡的事情，一定努力去做；做錯(cuò)了就是錯(cuò)了，他認(rèn)賬，他道歉；但若是以莫須有之名加之責(zé)之，他不服，他會(huì)爭(zhēng)辯，會(huì)反抗。

想當(dāng)年，安徽文藝出版社的黃勤堂總編輯如此爽快答應(yīng)出版《還軒詞》，真有點(diǎn)出乎吳萬(wàn)平所料。接下來(lái)黃總對(duì)要出版的書稿提出的若干要求，他想都沒(méi)想就答應(yīng)了。那幾點(diǎn)要求是：其一，面對(duì)青年讀者，故全部詞作必須要有注釋，否則不出；其二，出版重在普及，所以詞集要簡(jiǎn)體橫排。

“我既喜又驚，興沖沖趕回古籍部，和同事們細(xì)數(shù)了有可能完成丁詞注釋的人。”吳萬(wàn)平2003年在發(fā)表于我們“文化廣場(chǎng)”的文章中回憶說(shuō)，“我準(zhǔn)備逐家逐戶去勸說(shuō)，但很快知道這是徒勞的。因?yàn)槭煜ず拖矏?ài)丁詞的人，不是年齡過(guò)大精力不濟(jì)，就是身兼要職，在當(dāng)時(shí)百?gòu)U待舉之時(shí)難以分身。我想自己上馬，但發(fā)現(xiàn)難度很大。一是詞中有一些佛教典故當(dāng)時(shí)很難查到出處；二是……有些詞極為晦澀難懂。”

他終于說(shuō)服“丁寧的青年鄰居”卓孟飛和他聯(lián)手，自己承擔(dān)較難部分并負(fù)責(zé)統(tǒng)稿。“這以后的艱難困惑我已經(jīng)記不清了。”他說(shuō)，借出差之機(jī)跑過(guò)幾個(gè)著名寺院，也和一些高僧大德通信求教，歷經(jīng)幾年努力，仍有幾首詞難以注釋，不得不予以刪除。他說(shuō)，書能出版，需要感謝很多人，比如當(dāng)時(shí)的安徽省文聯(lián)副主席、年近古稀的詩(shī)人劉夜烽，曾在燈下用筆大刪大改注釋稿，逐詞逐句予以推敲。

老吳說(shuō)，今天翻閱《還軒詞》和那篇論文，還為自己當(dāng)年的熱情和膽大妄為所激動(dòng)。“雖然注釋生澀僵硬，可不時(shí)也有令我驚喜的地方：這么難的典故，怎么就給我找到了呢？”

57

老吳坦蕩得可愛(ài)可敬。記得2003年編發(fā)他這篇《我和婉約詞人丁寧》時(shí)，我說(shuō)，最后那一小段文字可以刪去：畢竟是1980年代初啊，那時(shí)書能出來(lái)就不錯(cuò)了，能出成現(xiàn)在這個(gè)樣子已經(jīng)很不容易了，不必過(guò)于自責(zé)吧。

老吳說(shuō)，不刪。歷史就是歷史。

這段話是：”唯一使我羞于見(jiàn)人的，是后記中欲蓋彌彰的一句謊言：‘為尊重作者，僅刪去少數(shù)幾首藝術(shù)境界顯得重復(fù)或過(guò)于晦澀的篇章，基本上保持了《還軒詞》的原貌。’“

現(xiàn)在我明白，他的所謂”羞于見(jiàn)人“，是因?yàn)閯h去了近三十首，而不是”幾首“，這確實(shí)難說(shuō)是“尊重作者”，且刪去的原因也不盡是因?yàn)椤彼囆g(shù)境界顯得重復(fù)“。但是，他說(shuō)”基本保持了《還軒詞》的原貌“還是對(duì)的，更不用說(shuō)他的開正式出版丁寧詞集注釋本之先河了。最新的注釋版再完備，也無(wú)法抹殺吳萬(wàn)平當(dāng)年篳路藍(lán)縷的功勞。

當(dāng)年吳萬(wàn)平都刪了哪些詞？我雖然還未找到深藏在夜書房里的《還軒詞》1981年油印版和2012年黃山書社版，但現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代啊，有什么是查不清楚的呢？

【未完待續(xù)】

胡洪俠/文