經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 張曉暉/文 這場(chǎng)漫長(zhǎng)的爭(zhēng)斗可能沒(méi)有贏家。
中國(guó)一味已經(jīng)流傳千年的中藥——熊膽,正在持續(xù)受到動(dòng)物保護(hù)組織的抗議,熊膽行業(yè)的龍頭企業(yè)福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司(下稱“歸真堂”)登錄資本市場(chǎng)的嘗試,亦屢次受阻。
2016年7月,全國(guó)人大通過(guò)的新版《野生動(dòng)物保護(hù)法》或許給歸真堂這樣的黑熊養(yǎng)殖企業(yè)帶來(lái)希望。其第二十九條規(guī)定:利用野生動(dòng)物及其制品的,應(yīng)當(dāng)以人工繁育種群為主,有利于野外種群養(yǎng)護(hù),符合生態(tài)文明建設(shè)的要求,尊重社會(huì)公德,遵守法律法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定。野生動(dòng)物及其制品作為藥品經(jīng)營(yíng)和利用的,還應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)藥品管理的法律法規(guī)。
激進(jìn)的動(dòng)物保護(hù)組織
對(duì)于像歸真堂這類主營(yíng)業(yè)務(wù)為熊膽制藥企業(yè),一些動(dòng)物保護(hù)組織采取“趕盡殺絕”的斗爭(zhēng)策略。除了在資本市場(chǎng)上不斷向監(jiān)管部門發(fā)送抗議信,還召集了明星為其呼吁抵制“活熊取膽”,最終的目標(biāo)是讓企業(yè)放棄養(yǎng)熊。
“一些激進(jìn)的抗議者,跑到我們企業(yè)門前抗議。”歸真堂的一位員工向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者描述,抗議者選擇在歸真堂的連鎖店、企業(yè)工廠前打出標(biāo)語(yǔ),呼吁抵制熊膽制品,干擾企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)。
歸真堂所受動(dòng)物保護(hù)組織攻擊達(dá)到白熱化,以其2011年申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市為標(biāo)志,2011年2月,獲得合法養(yǎng)熊許可的歸真堂向中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交了IPO申請(qǐng)書(shū)。
隨后,麻煩接連而至,動(dòng)物保護(hù)組織不斷找上門來(lái)。其中又以亞洲動(dòng)物保護(hù)基金會(huì)(下稱“亞基會(huì)”)和北京愛(ài)它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)(下稱“它基金”)最為突出。
總部設(shè)于香港的亞基會(huì)之工作重心,就是保護(hù)黑熊,反對(duì)“活熊取膽”。根據(jù)其官網(wǎng)上公布的財(cái)務(wù)報(bào)告顯示,2012年亞基會(huì)在全球一共募集到 868 萬(wàn)美元的資金,中國(guó)和越南的黑熊救護(hù)和相關(guān)工作資費(fèi)占 629 萬(wàn)美元總項(xiàng)目支出的 85%。
由媒體人發(fā)起,2011年成立于中國(guó)北京的它基金,官方網(wǎng)站的首頁(yè)彈出內(nèi)容,就是與黑熊保護(hù)計(jì)劃相關(guān):“快!為黑熊奔跑”。在歸真堂2015年底申請(qǐng)新三板掛牌的過(guò)程中,它基金通過(guò)不斷提交抗議函,組織志愿者實(shí)地調(diào)查,最終使全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)(新三板)在4月初終止對(duì)歸真堂的審查。
它基金于2016年5月13日通過(guò)官微頭條表示:“新三板向我們發(fā)來(lái)通知,確認(rèn)歸真堂掛牌申請(qǐng)終止審查,但事情還沒(méi)有結(jié)束。只要活熊取膽還存在一天,我們終止它的努力就不會(huì)停止。”
主要的反對(duì)者——曾在亞基金任職,現(xiàn)任它基金秘書(shū)長(zhǎng)張小海曾經(jīng)公開(kāi)表示:“西方國(guó)家從來(lái)就沒(méi)有養(yǎng)熊場(chǎng),他們不相信中醫(yī),也就不會(huì)去弄熊膽,長(zhǎng)期以來(lái)西方國(guó)家的媒體和公眾都知道中國(guó)有養(yǎng)熊場(chǎng),都持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。亞基金是由英國(guó)人創(chuàng)辦的基金,代表了西方觀點(diǎn),希望淘汰養(yǎng)熊業(yè)。”
關(guān)于“活熊取膽”的描述上,無(wú)論是亞基金、它基金,都使用了黑熊穿著鐵馬甲、被關(guān)在籠子“活體取膽”、表情十分痛苦的圖片。這樣的圖片通過(guò)傳播效應(yīng)放大,使得社會(huì)公眾和媒體輿論一邊倒地支持動(dòng)物保護(hù)組織,同時(shí)也引發(fā)了公眾輿論。正如它基金在官網(wǎng)上所言:“我們由媒體人發(fā)起。我們善于傳播。我們相信傳播能夠帶來(lái)改變。”
而在福建惠安縣歸真堂的養(yǎng)熊基地,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)實(shí)地調(diào)查后發(fā)現(xiàn),“活熊取膽”的過(guò)程,動(dòng)物保護(hù)組織可能放大,并凸顯“活熊取膽”這一過(guò)程的“殘忍”。
歸真堂基地內(nèi)人工養(yǎng)殖的子代黑熊(多為子二代、三代),技術(shù)人員通過(guò)蜂蜜拌和物,將成年健康黑熊從籠子里引出,黑熊趴在鐵架子上食用蜂蜜,技術(shù)人員通過(guò)導(dǎo)管,通過(guò)黑熊身上“人工造瘺”的創(chuàng)口將膽汁引流。整個(gè)過(guò)程只有短短的五分鐘,黑熊沒(méi)有表現(xiàn)出任何的異常,取膽汁的過(guò)程比奶牛擠奶的時(shí)間更短。
在動(dòng)物保護(hù)組織的傳播下,歸真堂這家獲得國(guó)家合法養(yǎng)殖資格的熊膽制藥企業(yè),已然深深陷入輿論漩渦之中。
在經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)歷時(shí)三個(gè)月的調(diào)查采訪過(guò)程中,極少有官員愿意為企業(yè)擺明態(tài)度,盡管企業(yè)合規(guī)守法,只要提及“活熊取膽”四個(gè)字,官員往往避之不談。
熊膽引流爭(zhēng)議
1996年,國(guó)家林業(yè)部出臺(tái)《黑熊養(yǎng)殖利用技術(shù)管理暫行規(guī)定》,要求養(yǎng)殖企業(yè)必須使用“無(wú)管引流”技術(shù)采集熊膽。
在提取熊膽這味傳統(tǒng)中藥的技術(shù)上,中國(guó)、日本、韓國(guó)已經(jīng)拋棄了一千多年以前“獵熊取膽”的方式,但也并非如動(dòng)物保護(hù)基金所描述的那樣,通過(guò)給“黑熊穿上鐵馬甲,打抗生素,安裝吊瓶的方式抽取膽汁。”
“我們用的是人工造瘺。”2016年5月,經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者在歸真堂位于惠安縣的養(yǎng)熊基地調(diào)查時(shí),歸真堂總經(jīng)理邱麗萍表示,目前所有的黑熊都是采用人工造瘺的方式引流膽汁,“對(duì)黑熊基本上沒(méi)有什么影響,外表也看不出來(lái),創(chuàng)口被黑色的皮毛覆蓋,要專業(yè)的技術(shù)人員才能知道在哪里。”
黑熊的“人工造瘺”引流膽汁的技術(shù),源于人類的膽囊造瘺外科手術(shù),通俗的說(shuō),就是將熊膽與皮膚表層相連,造成熊膽囊瘺管,定期接取膽汁,并凈?膽汁制成熊膽粉以供藥用。
盡管“人工造瘺”仍然是“活熊取膽”,但還沒(méi)有證據(jù)表明這種方式會(huì)對(duì)黑熊健康造成影響,歸真堂養(yǎng)熊基地的技術(shù)人員介紹,年齡最大的人工造瘺黑熊已經(jīng)超過(guò)20歲,相當(dāng)于人類的50歲。
作為熊膽入藥的龍頭企業(yè),雖然歸真堂不斷改進(jìn)取膽技術(shù),并將黑熊園區(qū)向媒體和公眾開(kāi)放,但它基金、亞基金等動(dòng)物保護(hù)組織沒(méi)有停止對(duì)企業(yè)“趕盡殺絕”的斗爭(zhēng)策略。
在人工造瘺取膽這件事情上,專家的觀點(diǎn)也分裂為兩派。
原國(guó)家首席獸醫(yī)師賈幼陵認(rèn)為,“你給膽囊造個(gè)開(kāi)口,幾乎百分百都要激發(fā)膽囊炎。”
國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)在關(guān)于熊膽之爭(zhēng)中,一直堅(jiān)持他的觀點(diǎn):目前熊膽入藥尚無(wú)替代品,要在保護(hù)動(dòng)物的基礎(chǔ)上加以開(kāi)發(fā)利用。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者尋訪了中醫(yī)藥事業(yè)國(guó)情調(diào)研組執(zhí)行組長(zhǎng)陳其廣博士,陳其廣表示,動(dòng)物入藥是中國(guó)千年傳統(tǒng),也是中藥的精華,熊膽能夠拯救肝膽科危重癥患者,在中醫(yī)臨床應(yīng)用上確有療效,因此在動(dòng)物權(quán)利和人類權(quán)利比較下,應(yīng)當(dāng)以人類的權(quán)利為先。“此前不久的全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)上,習(xí)近平主席也強(qiáng)調(diào),要著力推動(dòng)中醫(yī)藥振興發(fā)展。”陳其廣表示,我們國(guó)家國(guó)情特殊,西藥被西方制藥巨頭壟斷,價(jià)格昂貴,只有價(jià)格便宜的中醫(yī)藥,才有可能實(shí)現(xiàn)我們?nèi)襻t(yī)保。
一方是動(dòng)物保護(hù)基金組織和被煽動(dòng)的社會(huì)公眾,一方是中醫(yī)藥官員與中醫(yī)藥專家。熊膽入藥在抗議者的聲浪中艱難前行。
在2012年4月28日,瀕危野生動(dòng)植物國(guó)際貿(mào)易公約動(dòng)物委員會(huì)主席Robert W G Jenkins AM和秘書(shū)長(zhǎng)Eugene Lapointe對(duì)中國(guó)養(yǎng)熊業(yè)出具的一份書(shū)面說(shuō)明顯示:“通過(guò)自我循環(huán)的黑熊圈養(yǎng)獲取膽汁,并用于傳統(tǒng)醫(yī)藥,是協(xié)調(diào)利用野生動(dòng)物資源的代表性范例,確保中國(guó)一項(xiàng)重要文化傳統(tǒng)得以維繼,并促進(jìn)中國(guó)以及世界各地野生黑熊的保護(hù)”,這是目前最為權(quán)威的野生動(dòng)物保護(hù)組織所下的結(jié)論。
如果人類可以把黑熊家畜化,那么該種動(dòng)物的族群應(yīng)該是顯著增加,而非減少,類比豬、牛、羊等大型哺乳動(dòng)物。
保護(hù)悖論
野生黑熊被列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,在我們國(guó)家,主要分布的是亞洲黑熊。新的《野生動(dòng)物保護(hù)法》給歸真堂這樣的企業(yè)帶來(lái)希望:在保護(hù)的基礎(chǔ)上,合理利用野生動(dòng)物資源。
而如果野生動(dòng)物保護(hù)組織最終成功:歸真堂這樣的黑熊養(yǎng)殖企業(yè)終止“活熊取膽”,那么目前歸真堂在惠安基地的1000多只黑熊(全國(guó)養(yǎng)殖的黑熊在5000頭以上),很可能加速走向它們生命的終點(diǎn)——死亡。因?yàn)闆](méi)有任何地方政府、動(dòng)物園、公司和動(dòng)物保護(hù)組織能夠接納如此數(shù)目龐大的黑熊群體,保證黑熊數(shù)十年的生存,保證黑熊的繁衍與存續(xù)(按照動(dòng)物保護(hù)組織的邏輯,黑熊也應(yīng)該有繁衍后代的權(quán)利)。
“我曾經(jīng)賭氣地想過(guò),把這些黑熊全部交還給政府。”歸真堂第二代掌門人、總經(jīng)理邱麗萍對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示,但是人工繁殖的子二代、子三代、子四代等等黑熊,早已喪失了野外生存的能力。
如果放歸野外,等待這些已經(jīng)家畜化的黑熊就是死亡;交還給政府,也沒(méi)有政府或者動(dòng)物園能夠接納1000多頭人工養(yǎng)殖的亞洲黑熊,它們每年的飼養(yǎng)成本就相當(dāng)驚人。“這就是一個(gè)悖論。對(duì)于人工養(yǎng)殖的黑熊,每天喂給它們食物,關(guān)在籠子,人工引流膽汁,就是不好;而把它們放歸森林,失去野外生存能力最終被餓死就是善待動(dòng)物嗎?”陳其廣博士接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)采訪時(shí)候表達(dá)了上述觀點(diǎn)。
一些設(shè)在境外的動(dòng)物保護(hù)基金組織,屢屢以中國(guó)不善待動(dòng)物,中醫(yī)對(duì)動(dòng)物殘忍剝削利用為由,利用國(guó)際影響力攻擊中國(guó)政府,并且迫使中國(guó)政府就范。比較經(jīng)典的案例包括:大象、犀牛、虎骨、麝香。
在象牙貿(mào)易中,實(shí)際上對(duì)大象的保護(hù)禁令反而推高了象牙的黑市價(jià)格。按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)供給與需求理論,保護(hù)禁令導(dǎo)致象牙黑市價(jià)格達(dá)到一個(gè)難以企及的高價(jià)之后,人類往往會(huì)不擇手段(違背法律)去追求其背后高昂利潤(rùn)。這反過(guò)來(lái)加速了大象的滅絕。
這其中的悖論模式就是:人類出于對(duì)某種動(dòng)物的保護(hù)下達(dá)保護(hù)令——保護(hù)令推高該種動(dòng)物制品在黑市上的價(jià)格——高昂價(jià)格帶來(lái)的高昂利潤(rùn),繼而誘使人類違背保護(hù)令持續(xù)獵殺動(dòng)物——最終這種動(dòng)物反而由于保護(hù)令的存在,加速了自身種族的瀕危。
在動(dòng)物保護(hù)組織一波又一波的抗議聲浪中,歸真堂從黑熊膽汁中提煉的金膽粉(因顏色金燦而得名)市場(chǎng)價(jià)已經(jīng)超過(guò)黃金,每克熊膽粉的價(jià)格已在250元人民幣之上。
中西藥之爭(zhēng)
實(shí)際上,在“活熊取膽”爭(zhēng)議的背后,更暗藏著中西藥之爭(zhēng)。
熊膽的主要成分是熊去氧膽酸(ursodeoxycholic acid),是一種沒(méi)有副作用的安全藥物。可以有效治療肝病,在全世界廣泛用于治療膽結(jié)石、原發(fā)肝硬化、自身免疫性肝炎、結(jié)腸癌等疾病,效果顯著。
目前有熊去氧膽酸的人工合成品,有能力生產(chǎn)者為德國(guó)福克藥廠的優(yōu)思弗(熊去氧膽酸膠囊)和意大利貝斯迪藥廠生產(chǎn)的滔羅特(牛黃熊去氧膽酸膠囊),兩者均為售價(jià)昂貴的進(jìn)口專利藥,優(yōu)思弗的售價(jià)超過(guò)220元/盒,滔羅特的售價(jià)超過(guò)315元/盒。
由于肝膽科疾病在我國(guó)屬于大病種,病患者眾多,每年人工合成的熊去氧膽酸膠囊在中國(guó)的市場(chǎng)銷售規(guī)模在數(shù)十億元(國(guó)外制藥廠不公開(kāi)單藥的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),因此未能取得準(zhǔn)確的熊去氧膽酸膠囊銷售數(shù)據(jù))左右。
相比之下,中醫(yī)熊膽粉以天然成分無(wú)毒副作用,并且價(jià)格更為低廉而廣受肝膽科的臨床應(yīng)用。
動(dòng)物保護(hù)組織反對(duì)聲稱,因?yàn)樾苣懸呀?jīng)可以人工合成,因此“活熊取膽”已無(wú)任何存在的必要性。但國(guó)家中醫(yī)藥管理局局長(zhǎng)王國(guó)強(qiáng)從2012年至今,在各種場(chǎng)合堅(jiān)持自己的觀點(diǎn):“熊膽入藥尚無(wú)替代品。”
陳其廣博士也向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表達(dá)了類似的觀點(diǎn):“熊膽不僅含有熊去氧膽酸,還有其他各類有機(jī)成分,更多時(shí)候,中藥的療效比較復(fù)雜,是多靶點(diǎn)同時(shí)發(fā)生作用,而且動(dòng)物藥制品更容易被人體接受。在人工與天然的問(wèn)題上,你更喜歡吃天然大米,還是轉(zhuǎn)基因的大米?”
在亞基金網(wǎng)站公布的2012年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中(明細(xì)僅有2012年),來(lái)自歐洲地區(qū)的捐贈(zèng)占其全部捐贈(zèng)收入的38.45%(歐洲為熊去氧膽酸的主要生產(chǎn)地),而來(lái)自中國(guó)(不含香港)以外地區(qū)的捐贈(zèng)收入則達(dá)到97%。這意味著,亞基金所有反對(duì)中國(guó)熊膽入藥的工作資金,其來(lái)源主要來(lái)自中國(guó)以外的地區(qū)。這一數(shù)據(jù)已經(jīng)折顯出西方世界對(duì)中醫(yī)的不理解。
盡管有社會(huì)大眾的質(zhì)疑,和來(lái)自動(dòng)物保護(hù)基金,以及明星莫文蔚、孫儷和眾多媒體知名人士的呼吁反對(duì),加上動(dòng)物保護(hù)志愿者實(shí)地輪番調(diào)查,在如此輿論環(huán)境之下,歸真堂——這家中國(guó)規(guī)模最大的熊膽制藥企業(yè)仍然頑強(qiáng)的堅(jiān)持下來(lái),每年的銷售收入也實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。
然而關(guān)于熊膽入藥的爭(zhēng)斗始終都在繼續(xù)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心與中國(guó)中藥協(xié)會(huì)對(duì)熊膽入藥的問(wèn)題,似乎也存在兩種不同的意見(jiàn),前者發(fā)布報(bào)告稱應(yīng)當(dāng)逐漸終止熊膽入藥,而中藥協(xié)上書(shū)表示對(duì)此持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。
但是,一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)是,隨著動(dòng)物的瀕危和保護(hù),傳統(tǒng)中藥中的虎骨、麝香、犀角已在合法的市場(chǎng)上絕跡。如果熊膽入藥守不住,中藥的核心四大動(dòng)物藥將全部淪陷。“我們已經(jīng)從事熊膽制藥近30年,父輩和我們這一輩,都在從事傳統(tǒng)中醫(yī)藥,從2011年開(kāi)始的這場(chǎng)爭(zhēng)斗,已經(jīng)持續(xù)了五年。我們嚴(yán)格守法經(jīng)營(yíng),只是堅(jiān)持中藥能夠治病救人。因?yàn)槲腋赣H(歸真堂創(chuàng)始人)的癌癥就是熊膽治好的,繼而整個(gè)家族開(kāi)始放棄建材生意,從緬甸買來(lái)黑熊,轉(zhuǎn)而從事熊膽入藥。”歸真堂總經(jīng)理邱麗萍對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)。
京公網(wǎng)安備 11010802028547號(hào)