近期，幾部剛剛上映的影片都遭遇影視侵權(quán)問題，有人為導(dǎo)演發(fā)聲、也有人為編劇站隊(duì)、還有的網(wǎng)友一頭霧水，看不清究竟誰對誰錯。縱觀近幾年的影視圈，侵權(quán)事件也屢見不鮮。

上一期我們采訪了編劇行業(yè)的從業(yè)者，據(jù)采訪的編劇說：“劇本被改是常態(tài)，另外，如果沒有名氣，地位低不說，薪資待遇也很少，什么知識產(chǎn)權(quán)、作品所有更是天方夜譚。”那么，在一波又一波的侵權(quán)事件背后，到底是編劇碰瓷還是另有原因？侵權(quán)的難度有多大？法律上如何界定侵權(quán)呢？今天《財經(jīng)朋友圈》跟大家從法律的角度一起聊聊影視劇侵權(quán)。

本期對話嘉賓：

天馳君泰律師事務(wù)所合伙人、律師 、律茶娛樂法創(chuàng)始合伙人

張繼志