近期,幾部剛剛上映的影片都遭遇影視侵權(quán)問題,有人為導(dǎo)演發(fā)聲、也有人為編劇站隊(duì)、還有的網(wǎng)友一頭霧水,看不清究竟誰對誰錯。縱觀近幾年的影視圈,侵權(quán)事件也屢見不鮮。
上一期我們采訪了編劇行業(yè)的從業(yè)者,據(jù)采訪的編劇說:“劇本被改是常態(tài),另外,如果沒有名氣,地位低不說,薪資待遇也很少,什么知識產(chǎn)權(quán)、作品所有更是天方夜譚。”那么,在一波又一波的侵權(quán)事件背后,到底是編劇碰瓷還是另有原因?侵權(quán)的難度有多大?法律上如何界定侵權(quán)呢?今天《財經(jīng)朋友圈》跟大家從法律的角度一起聊聊影視劇侵權(quán)。
本期對話嘉賓:
天馳君泰律師事務(wù)所合伙人、律師 、律茶娛樂法創(chuàng)始合伙人
張繼志
京公網(wǎng)安備 11010802028547號