經(jīng)濟觀察報 記者 沈怡然 “今年的招商規(guī)劃中幾乎一家大型數(shù)據(jù)中心也沒有，也沒有人往上申報”，3月17日，來自東部沿海二線城市的招商局人士王輝對記者表示。另一位新一線政府招商人士劉平對記者稱，“現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心項目很難拿到政府審批，政府對數(shù)據(jù)類、存儲類項目都不感興趣”。

這種轉(zhuǎn)變并不僅限于東部城市，在以大數(shù)據(jù)為戰(zhàn)略的貴州省，變化同樣存在。貴州省一地級市政府人士對經(jīng)濟觀察報表示，從去年年底，當?shù)匾呀?jīng)原則上不再引進新的數(shù)據(jù)中心項目，而是聚焦于扶持和鼓勵原有數(shù)據(jù)中心更深度的挖掘數(shù)據(jù)的價值。

王輝認為，明顯的變化發(fā)生在雙碳戰(zhàn)略、“拉閘限電”事件之后。政策本意是希望地方政府能夠降低能耗同時保持經(jīng)濟的發(fā)展。但是，隨著各地能耗指標一年比一年低，地方政府能耗壓力一下就上來了，招商開始對高能耗項目特別敏感。

從2021年年中至今，北京、上海、廣州等多個東南部地區(qū)出臺了相關數(shù)據(jù)中心管理和建設的方針，總體上對能耗管理不斷嚴格，并希望數(shù)據(jù)中心的建設更匹配區(qū)域功能的劃分。

監(jiān)管的嚴格對大型數(shù)據(jù)中心項目形成了成本壓力，對中小項目則造成了生存挑戰(zhàn)。

在更深層次，地方政府對于數(shù)據(jù)中心態(tài)度的轉(zhuǎn)變還存在著傳統(tǒng)地方經(jīng)濟發(fā)展衡量指標和數(shù)據(jù)經(jīng)濟之間的矛盾，數(shù)據(jù)中心能夠為當?shù)貛砑{稅，其數(shù)字化效能卻不限于本地，同時，數(shù)據(jù)中心對就業(yè)和產(chǎn)業(yè)帶動非常有限，而這恰恰是地方政府所關注的。

王輝說，某種程度上，政府并不是簡單地因能耗高而嚴控數(shù)據(jù)中心，更多是從更高角度發(fā)現(xiàn)當前階段，數(shù)據(jù)中心對一個城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的必要性沒有那么大，智慧城市、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)還沒有大規(guī)模落地。

上述貴州地級市已經(jīng)開始希望企業(yè)在建立數(shù)據(jù)中心的同時，能夠引入下游的產(chǎn)業(yè)，“我們希望圍繞數(shù)據(jù)中心，能形成一個產(chǎn)業(yè)，而不僅僅是在這里建一個數(shù)據(jù)中心”，上述貴州地市級政府人士表示。

政府態(tài)度轉(zhuǎn)變

此前數(shù)年，政府對數(shù)據(jù)中心態(tài)度積極：一方面數(shù)據(jù)中心在2020年被納入“新基建”，另一方面其畝均稅收相對于一般工業(yè)項目而言更高，這也是招商中一個可量化且重要的指標。

但這種情況在地方對能耗指標日益重視的情況下出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

地方政府每年都會拿到該省能耗總量和強度的指標。國家發(fā)改委也會例行公布各省能耗“雙控”目標完成情況，就2021年上半年結果來看，廣東、江蘇等省份已經(jīng)亮起“紅燈”，而東部省份也是此前數(shù)據(jù)中心集中的區(qū)域——銀行等機構需要在地數(shù)據(jù)中心進行快速響應，這些機構集中于東部地區(qū)。

基于此，數(shù)據(jù)中心的劣勢就顯現(xiàn)出來。根據(jù)賽迪顧問數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中心全生命周期支出分布來看，電費支出占比高達65%，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)每年總耗電量占到全社會用電量的2%。

王輝稱，“落實到項目上，政府的態(tài)度是很微妙的，不會明著嚴控、不讓企業(yè)干，但是會在一些基礎指標上提升一下，讓企業(yè)自己去掂量”。該人士稱，現(xiàn)在地方搞招商項目，有兩個指標是一票否決的，即環(huán)評和能評，這也是為了讓政府更謹慎地對待相關項目。

王輝表示，他曾報過一個中大型數(shù)據(jù)中心項目，每年耗10億度電，這相當于一個行政區(qū)1/4的用電指標。“這很影響我們區(qū)發(fā)展其他項目，所以就被否掉了”。

劉平回憶稱，近年只引入了一個數(shù)據(jù)中心項目，之所以成功是因為當?shù)氐囊蛔毓I(yè)煉油廠要搬遷騰出了一些能耗指標，才做了引進，而且中間花費大量功夫。今年如果沒有大的工業(yè)項目搬出去，要新增數(shù)據(jù)中心項目，肯定是會增加能耗指標的。

阿里云基礎設施數(shù)據(jù)中心研究員曲海峰對記者表示，從行業(yè)看，數(shù)據(jù)中心的能耗和產(chǎn)值存在矛盾，如今能耗資源開始變得像土地資源一樣寶貴。

來自大型第三方數(shù)據(jù)中心企業(yè)的楊興對記者稱，政府的角度來看，萬元GDP能耗要下降，單位能耗的 GDP產(chǎn)值要上升。政府能耗的使用分配要非常謹慎，要優(yōu)先分給能夠帶動地方經(jīng)濟的發(fā)展的項目。

監(jiān)管抓手PUE

楊興對記者表示，2021年下半年開始控得更嚴，以東部沿海的區(qū)域為主，政府的管理辦法越來越嚴格，管理路徑和手段越來越多。

通常來說，數(shù)據(jù)中心項目作為重點用能單位，需要地方政府審批并提供節(jié)能報告等，提供的各項指標也由各地發(fā)改和經(jīng)信相關部門設置和管理。針對數(shù)據(jù)中心的指標以控制能耗為主，主要包括是PUE（PowerUsageEffectiveness，電能利用效率），可再生能源結構比例以及碳排放量三個維度，其中PUE是主要的政策抓手。

首先，PUE是數(shù)據(jù)中心總能耗與IT設備能耗的比值，基準是2，數(shù)值越接近1代表其用能效率越高。2021年7月，工信部發(fā)布《新型數(shù)據(jù)中心發(fā)展三年行動計劃(2021-2023年)》，能效水平方面，新建大型及以上數(shù)據(jù)中心PUE降低到1.3以下，嚴寒和寒冷地區(qū)力爭降低到1.25以下。

從各地情況來看，2021年上海要求存量數(shù)據(jù)中心PUE不高于1.4，新建數(shù)據(jù)中心PUE限制在1.3以下。北京和深圳要求PUE在1.4以下。

不到一年時間，各地指標從1.5、降至1.4，個別寒冷地區(qū)甚至控到1.25。一位中大型數(shù)據(jù)中心企業(yè)人士對記者表示，1.3以下的值對一個規(guī)模型的數(shù)據(jù)中心來說很難達到。

萬國數(shù)據(jù)高級副總裁陳江平對記者表示，目前公司在全國所有數(shù)據(jù)中心的年平均值是1.32，已經(jīng)是企業(yè)多年來通過持續(xù)引入新技術以及優(yōu)化運營效率組合的方式實現(xiàn)的。截至2021年第三季度，企業(yè)在全國已運營及在建共88座數(shù)據(jù)中心，其中37座位于京津冀地區(qū)，年平均PUE為1.28，有29座位于長三角地區(qū)，年平均PUE為1.33，有16座在粵港澳地區(qū)，年平均PUE為1.38。陳江平表示，溫濕度相對更高的華東、華南地區(qū)項目，所需的能耗更大。

陳江平表示，對企業(yè)來說，PUE每降低0.01，背后都有大量先進技術的引用和運營體系的持續(xù)提升。公司為達到上述均值，最近幾年在提升制冷、用電效率上不斷優(yōu)化架構，并采用人工智能技術強化運營管控，例如上海四號數(shù)據(jù)中心是萬國數(shù)據(jù)全國首個部署鋰電池儲能電站技術的數(shù)據(jù)中心，結合可再生能源的直購，全生命周期的綠色低碳設計，并將AI節(jié)能思路植入BA系統(tǒng)，而這一切技術效果的形成都需要一定的周期。

阿里云方面稱，阿里云一直致力于持續(xù)改善能源使用效率，工程師們研發(fā)出“將服務器泡在水里”的黑科技，一排排的服務器被浸泡在絕緣冷卻液里，產(chǎn)生的熱量可直接被冷卻液吸收進入外循環(huán)冷卻，使全程用于散熱的能耗幾乎為零。

不過，曲海峰表示，這套系統(tǒng)要應用在數(shù)據(jù)中心里可并不簡單，相對于傳統(tǒng)IT，液冷數(shù)據(jù)中心需要硬件與系統(tǒng)的變更，阿里云對此投入了大量人力和物力。

大企業(yè)承壓，小企業(yè)洗牌

市場上看，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)有三類主體，互聯(lián)網(wǎng)大廠自建數(shù)據(jù)中心，運營商自建的數(shù)據(jù)中心，以萬國數(shù)據(jù)、世紀互聯(lián)為代表的第三方數(shù)據(jù)中心。

王輝表示，其實政府希望借助能耗契機，抑制數(shù)據(jù)中心的無序發(fā)展，“政府最初也不知道產(chǎn)業(yè)會發(fā)展到什么程度，不能掐掉，只能先放開、再修正，政府也是‘摸著石頭過河’”。

上述“修正”的另一層意思是，對市場進行一輪洗牌，緩解因市場良莠不齊而帶來的供過于求行情，留下更具規(guī)模效益、實力更雄厚、技術含量更高的項目。

曲海峰表示，總體來說，一些規(guī)模較小、集約化程度不足的數(shù)據(jù)中心，如果不能進行選址的優(yōu)化和技術改進，它們在降低PUE、增加可再生能源、減少碳排放等方面的舉措，將是乏善可陳的。

楊興表示，這些中小規(guī)模數(shù)據(jù)中心，很難在當前一輪國家政策范圍下完全達到合規(guī)。目前尚無統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但中國的保有量是非常大的。

陳江平表示，當前政府對數(shù)據(jù)中心行業(yè)的管理趨嚴，多地新數(shù)據(jù)中心的立項審批受到嚴控。公司對此的理解是，政府正在清理市場的無序狀態(tài)。公司也在跟各地相關部門積極溝通，即如何做到既提升行業(yè)的準入門檻、又能保持一個合理的評判指標，讓真正的好企業(yè)獲得一定成長空間。

楊興稱，一些規(guī)模型的運營企業(yè)也跟著受到壓力。近期公司正常在做的一些項目也因為能評指標不足的原因被停掉。同時，還有很多中小項目為了過政府指標而鉆空子、造假，對于PUE等指標，各地需要一個科學規(guī)范的衡量體系、以及對項目數(shù)據(jù)的現(xiàn)代性監(jiān)測，以增強政策的合理性。

政府對數(shù)據(jù)中心的另一項要求是，提升可再生能源的比例，減少碳排放。和化工、鋼鐵不同，數(shù)據(jù)中心并非高排放行業(yè)，而是因采用火電等石化能源而間接產(chǎn)生。采用可再生能源是被認為減少碳排放的重要辦法。由可再生能源轉(zhuǎn)化為的電能，稱為可再生能源電力，如風電、光伏發(fā)電、光熱發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電等，也俗稱為綠電。

北京市發(fā)改委在2021年提出要求，全市數(shù)據(jù)中心項目要在2030年達到100%換上綠電。對企業(yè)來說，目前可行的辦法有自建綠電設施造血以及在交易市場采購綠能。

楊興稱，從城市的空間和發(fā)電技術形式上看，一些企業(yè)還不具備自主發(fā)電的條件。例如北京推行光伏建筑一體化的措施，但實際上，這對于數(shù)據(jù)中心的用電規(guī)模和密度是遠遠不夠的。即使將一座數(shù)據(jù)中心建筑的外部全覆蓋上光伏面板，只能供上2%的用電量，因為光照等條件是有限的。

采購綠電是很多中小項目面臨的“一道坎”。楊興稱，對中小型數(shù)據(jù)中心來說，每年用電量僅有數(shù)十萬、數(shù)百萬規(guī)模，是很難從外部采購綠電的。

大型企業(yè)的采購渠道更暢通。陳江平表示，作為國內(nèi)最早一批綠電響應者，萬國數(shù)據(jù)大概參與了6到7個省的綠電交易，其中在北京綠電交易量上排名前三。

陳江平表示，當前綠電交易市場還有待發(fā)展成熟，企業(yè)測算過，至2030年時100%換綠電所需的電量非常龐大，很難單獨通過交易完全獲取。規(guī)模型的數(shù)據(jù)中心仍然需要有穩(wěn)定采購的渠道，例如萬國數(shù)據(jù)曾與中廣核新能源簽署綠電采購的合作框架協(xié)議。

地方政府的賬本與數(shù)據(jù)中心的未來

政府算的并不是只有能耗這一筆賬，數(shù)據(jù)中心的尷尬之處在于其運營的方式和帶來的效能難以滿足地方政府對于經(jīng)濟指標提升的需求。

王輝說，某種程度上，政府并不是簡單地因能耗高而嚴控數(shù)據(jù)中心，而是從更高維度來看，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心對一個城市經(jīng)濟建設的必要性沒有那么大。

上述新一線城市招商人員認為，數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)帶動效應太差，“修一個物流園區(qū)還能帶來大量就業(yè)以及周邊餐飲娛樂商貿(mào)產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)中心就只有在那邊放著機器設備，基本上帶不來任何就業(yè)，只有幾個運維人員”，在其看來，從投資的角度，數(shù)據(jù)中心是個好生意，但對于地方政府，“數(shù)據(jù)中心的故事已經(jīng)講完了，沒故事可講了”

如今，外界開始越加注意到數(shù)據(jù)中心的價值是以一種服務業(yè)方式呈現(xiàn)，而非傳統(tǒng)工業(yè)方式，即數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)出是以網(wǎng)絡的形式對外提供服務，是社會信息化的一種基礎設施。本質(zhì)上看，數(shù)據(jù)中心是一種高載能的行業(yè)，其價值的發(fā)揮有賴于所承載的數(shù)字應用和產(chǎn)業(yè)。

這一認知也是政府經(jīng)歷數(shù)據(jù)中心的泡沫后得到的。數(shù)據(jù)中心自2017年在各地建設火熱，至2020年達到規(guī)模高峰，根據(jù)《IDC產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景洞察報告》，在2020年全國17家萬億GDP城市引入了數(shù)據(jù)中心項目，全年中國IDC市場數(shù)據(jù)中心項目總投資額達到1320億元。

王輝表示，當時政府還沒有意識到，數(shù)據(jù)中心是一種基礎設施，它的規(guī)模要與本地數(shù)字經(jīng)濟需求相適配。很多政府對本省市數(shù)據(jù)中心的用量，并沒有一個規(guī)劃。

王輝表示，應該像修路、造橋一樣，對數(shù)據(jù)中心在用量上進行規(guī)劃，例如市政府對每年區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)做測算，做一定的放量，規(guī)劃出3-5年需要多少機柜數(shù)量，多少數(shù)據(jù)中心，然后對外招商、合作，而不是來了項目就批，讓市場無序地做。總之，既要做“計劃經(jīng)濟”式的總體規(guī)劃，也要充分利用市場的力量。

就東南沿海地區(qū)看，經(jīng)濟發(fā)展達到一定高度，都在利用數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，招商局在積極引進智慧交通、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的項目，但目前這些應用尚未大規(guī)模地落地，使用的數(shù)據(jù)量沒有爆發(fā)式地增長，這在一定程度上造成了過量建設。以廣東省為例，按照全省統(tǒng)一規(guī)劃，2022年建設數(shù)據(jù)中心標準機柜47萬個，2025年為100萬個。截至去年底，該省已投產(chǎn)、已通過節(jié)能審查的在建擬建機柜多達150萬個，遠超規(guī)劃數(shù)量。

根據(jù)科智咨詢發(fā)布的《2020—2021年上海及周邊地區(qū)IDC市場研究報告》，2020年上海地區(qū)IDC機房平均空置率為16.4%，部分數(shù)據(jù)中心空置率超過了40%。

所以，王輝、劉平兩位東部沿海省市招商局的人士都認為，中國大量布局數(shù)據(jù)中心還為時過早，整個地區(qū)對數(shù)據(jù)存儲和計算的需求，并沒有前兩年預測得那么大，反映到實際的產(chǎn)值上，也就沒那么高。

在數(shù)據(jù)中心密集的西南區(qū)域，地方政府也開始摸索在數(shù)據(jù)儲存這一單一功能外的價值。

從2021年底，上述貴州地方政府人士所在地出臺了文件，要求原則上不增加新的數(shù)據(jù)中心，而是要從地方層面統(tǒng)籌搭建算力中心，對于原有的算力中心企業(yè)和項目，要重點鼓勵和扶持，這樣可以把資源有效的統(tǒng)籌起來。

在上述貴州地方政府人士看來，這不僅是政府的要求，也是產(chǎn)業(yè)的自然需求，隨著數(shù)據(jù)量增大，數(shù)據(jù)在生產(chǎn)、決策中發(fā)揮的作用越來越重要，受限于帶寬的限制，離數(shù)據(jù)中心近可以獲得更快的數(shù)據(jù)反饋，具有一定的區(qū)域優(yōu)勢，更重要的是貴州本地的能源、人力成本都比較低，從區(qū)域角度也有一定吸引力。

“現(xiàn)在還是有很多企業(yè)想把數(shù)據(jù)中心放過來，我們希望他們建立的數(shù)據(jù)中心能夠帶來一個生態(tài)圈”，該人士表示。

貴州是中國的“數(shù)據(jù)大省”，從2014年開始，貴州開始推進大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，憑借其在水利能源和溫度方面的稟賦，引進了大量數(shù)據(jù)中心，并從政策上給予諸如電力補貼方面的優(yōu)惠，按照貴州的相關規(guī)劃，到2025年全省數(shù)據(jù)中心規(guī)劃安裝服務器400萬臺以上。

2022年初印發(fā)的《國家大數(shù)據(jù)（貴州）綜合試驗區(qū)“十四五”建設規(guī)劃》中提到了貴州數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)，其中一條為“數(shù)據(jù)優(yōu)勢亟需轉(zhuǎn)變?yōu)閮r值優(yōu)勢”，規(guī)劃中提及“數(shù)據(jù)中心為貴州大數(shù)據(jù)發(fā)展的一大特點。數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟的關鍵要素，在價值實現(xiàn)上還需要深入探索”。

上述人士表示，目前很多數(shù)據(jù)中心對于產(chǎn)業(yè)的帶動效應還處于摸索的階段，“貴州走在前面，得摸出一條路來”。

（應采訪對象要求，文中王輝、劉平、楊興系化名）