王晉斌/文

由于美元指數(shù)中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)狀況普遍弱于美國，美元指數(shù)中除了日本和瑞士通脹較低外，歐元區(qū)、英國、加拿大和瑞典3月份通脹都在6%以上。未來一段時(shí)間，美聯(lián)儲(chǔ)緊縮力度要高于美元指數(shù)中其他經(jīng)濟(jì)體央行緊縮力度，美聯(lián)儲(chǔ)緊縮速度會(huì)快于美元指數(shù)中其他經(jīng)濟(jì)體央行緊縮速度。同時(shí)，由于本幣貶值，國際投資者購買美債成本上漲，國際投資組合減持美債的行為會(huì)進(jìn)一步推高美債收益率。兩者導(dǎo)致美元指數(shù)有進(jìn)一步走強(qiáng)的可能性，這會(huì)導(dǎo)致全球金融市場(chǎng)，尤其是外匯市場(chǎng)持續(xù)承壓。

2021年5月下旬開始，美元指數(shù)開始上漲。以收盤價(jià)計(jì)，美元指數(shù)從大約90一直上漲至5月4日高點(diǎn)103.61，超過2020年3月19日金融大動(dòng)蕩時(shí)期高點(diǎn)102.6881，也超過了上一輪美聯(lián)儲(chǔ)加息周期中2016年12月20日高點(diǎn)103.3035，是2003年以來22年美元指數(shù)觸及的高位。

從2021年3月份開始美國經(jīng)濟(jì)中CPI同比增幅超過2%（為2.7%），2021年5月份CPI同比增幅達(dá)到4.9%，隨后至今的美國經(jīng)濟(jì)中CPI同比增幅均在5%以上，2022年3月份美國經(jīng)濟(jì)中CPI同比增幅高達(dá)8.5%。

美元走出了高通脹下的強(qiáng)美元軌跡。

從貨幣政策角度來，美國通脹走高，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該加息；美聯(lián)儲(chǔ)加息，利率上揚(yáng)，原理上美元會(huì)走強(qiáng)。但從過去幾十年通脹、聯(lián)邦基金利率和美元指數(shù)的走勢(shì)來看，并不能完全吻合，甚至有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)與上述邏輯完全不一樣的走勢(shì)。

1、美國歷史上的通脹、加息與美元指數(shù)

首先看美國歷史上的通脹與加息。考慮到美元指數(shù)從1971年之后才有，圖1顯示了1971年以來美國經(jīng)濟(jì)中的通脹、聯(lián)邦基金利率和美元指數(shù)的月度變化情況。在次貸危機(jī)之前，可以清晰地看出，通脹及通脹預(yù)期持續(xù)上漲美聯(lián)儲(chǔ)均會(huì)加息遏制通脹。在1971-1974年、1977-1980年、1987-1989年、1999-2000年以及2004-2007年五個(gè)加息周期中，都是通脹超過2%或者顯著超過2%時(shí)加息，加息時(shí)點(diǎn)都是滯后于通脹超過2%的時(shí)點(diǎn)。這與次貸危機(jī)之前，流行于上個(gè)世紀(jì)80年代的貨幣政策通脹目標(biāo)制有密切的關(guān)系。貨幣政策只要盯住通脹，依靠傳統(tǒng)菲律普斯曲線作用機(jī)制影響產(chǎn)出和就業(yè)。1992年出現(xiàn)的最著名的貨幣政策規(guī)則——泰勒規(guī)則是這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)物，聯(lián)邦基金利率盯住通脹缺口和產(chǎn)出缺口。其他的多類貨幣政策規(guī)則，比如通脹規(guī)則、名義收入規(guī)則等，都強(qiáng)調(diào)了政策性利率對(duì)通脹做出反應(yīng)。

次貸危機(jī)之后，情況發(fā)生了變化。2015年末美聯(lián)儲(chǔ)開啟了加息周期，利率從0.12%一直加到2019年4-7月的2.4%左右。這個(gè)時(shí)期的通脹并不高。2015年12月份CPI同比只有0.6%，只有在2017年之后某些月份CPI超過2%，最高CPI同比增長率發(fā)生在2018年的7月，同比增幅2.9%。次貸危機(jī)之后的十年，學(xué)者稱之為“大平庸”周期：低增長、低通脹和低利率相伴的周期。通脹不高美聯(lián)儲(chǔ)也加息，主要原因是美聯(lián)儲(chǔ)要擺脫實(shí)際利率下限（ELB）帶來的非對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)，在下一次衰退到來之前，貨幣政策有足夠的降息空間去應(yīng)對(duì)。從2020年突如其來的疫情沖擊來看，美聯(lián)儲(chǔ)才有降息的空間去刺激經(jīng)濟(jì)。

新冠疫情之后，情況再次發(fā)生變化，這一次和疫情之前完全不同。這一次是等到通脹高到難以忍受，通脹即將見頂時(shí)才開始加息。這應(yīng)該是截至目前美聯(lián)儲(chǔ)歷史上對(duì)通脹容忍度最高的時(shí)期，因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)堅(jiān)持了就業(yè)優(yōu)先的貨幣政策，對(duì)通脹采取了極大的容忍度。美國通脹從2021年3月就突破2%（達(dá)到2.7%），一直等到2022年3月份通脹率（CPI）同比達(dá)到8.5%才開始首次加息，3月份聯(lián)邦基金利率只有0.20%，這在美聯(lián)儲(chǔ)的歷史上是沒有的，以至于市場(chǎng)普遍認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)加息曲線落后于市場(chǎng)通脹曲線（圖1）。

圖1、美國經(jīng)濟(jì)中的通脹、聯(lián)邦基金利率與美元指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：Federal Reserve Bank of St. Louis.

其次，歷史上的加息周期與美元周期強(qiáng)弱并沒有明確的關(guān)系。換言之，美聯(lián)儲(chǔ)加息周期不一定能夠決定美元強(qiáng)弱周期。在美聯(lián)儲(chǔ)歷史上4次加息周期中，美元指數(shù)是下降的。1971年3月到1973年9月，聯(lián)邦基金利率從3.71%上升至10.78%，但美元指數(shù)從120.17下降到94.79；1977年1月到1980年4月，聯(lián)邦基金利率從4.61%上升至17.61%，但美元指數(shù)從105.54下降到88.11；1987年2月到1989年9月，聯(lián)邦基金利率從6.1%上升至9.02%，但美元指數(shù)從99.26下降到98.47；2004年1月到2007年7月，聯(lián)邦基金利率從1.00%上升至6.26%，美元指數(shù)從87.2下降到80.81。也存在美聯(lián)儲(chǔ)加息周期中美元指數(shù)走強(qiáng)的。1999年1月到2000年7月，聯(lián)邦基金利率從4.631%上升至6.54%，美元指數(shù)從96.08上升到109.61；2015年11月到2019年4月，聯(lián)邦基金利率從4.631%上升至6.54%，美元指數(shù)從96.08上升到109.61。

美聯(lián)儲(chǔ)通過加息不一定能夠影響美元走強(qiáng)，主要原因是要看美元指數(shù)中6個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)狀況，美元指數(shù)代表了一個(gè)國際貨幣利益集團(tuán)，美元強(qiáng)弱是相對(duì)的。如果美元指數(shù)中其他經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)狀況弱，美聯(lián)儲(chǔ)不加息，美元也會(huì)走強(qiáng)。典型的是發(fā)生在克林頓時(shí)期，1994-1998年左右美聯(lián)儲(chǔ)并不處于加息周期中，但美元指數(shù)出現(xiàn)了20%左右的漲幅，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)期美國經(jīng)濟(jì)狀況明顯好于美元指數(shù)中其他經(jīng)濟(jì)的狀況。

2、當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)中的通脹、加息與美元指數(shù)

當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)處于高通脹壓力之下，連續(xù)加息是大概率事件。按照美聯(lián)儲(chǔ)官員的表述，今年底要加至中性利率水平（2.4%左右），加息的空間很大。可以認(rèn)為，加息以及加息預(yù)期是美元指數(shù)走強(qiáng)的重要原因。除了美聯(lián)儲(chǔ)緊縮外，美元指數(shù)中經(jīng)濟(jì)體緊縮周期滯后或者依然寬松也是導(dǎo)致美元走強(qiáng)的重要原因。美元走強(qiáng)是美聯(lián)儲(chǔ)加息和美元指數(shù)中主要經(jīng)濟(jì)體貨幣政策緊縮滯后于美聯(lián)儲(chǔ)共同導(dǎo)致的。

從美元指數(shù)中經(jīng)濟(jì)體來看，也有已經(jīng)開始緊縮的經(jīng)濟(jì)體。英國今年3月份通脹率（CPI）同比增長7.0%，政策性利率0.75%，與疫情前政策性利率水平持平。加拿大今年3月份通脹率（CPI）同比增長6.7%，政策性利率已經(jīng)從今年1月份的0.25%，經(jīng)過3月2日加息25個(gè)基點(diǎn)，4月13日加息50個(gè)基點(diǎn)，目前維持在1%的水平，離疫情前1.75%的水平還有一定的差距。歐洲央行從2016年3月開始至今政策性利率一直為0%，歐元區(qū)今年3月份的通脹率（HICP）為7.5%。日本央行從2016年開始至今政策性利率為-0.1%，至今未變。今年3月份日本居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）同比上漲1.2%，除去生鮮食品后的核心CPI同比上漲0.8%。瑞典從2015年2月份至2019年底實(shí)施政策性負(fù)利率，2020年開始政策性利率一直為0%，直到5月4日政策性利率提高至0.25%。今年3月份瑞典固定利率消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPIF）同比增長6.1%。瑞士從2015年2月份至今政策性利率一直保持在-0.75%。3月份瑞士通脹率（CPI）同比2.4%。

在美元指數(shù)經(jīng)濟(jì)體中，日本物價(jià)低，貨幣政策繼續(xù)寬松；瑞士通脹率不高，貨幣政策一段時(shí)間不會(huì)緊縮。按照疫情前政策性利率水平來看，英國、加拿大、瑞典貨幣政策加息的空間有限。目前關(guān)注的就是歐洲央行何時(shí)采取緊縮政策。歐元區(qū)2021年GDP增速5.4%（2020年基數(shù)低，為-6.4%），是上個(gè)世紀(jì)70年代以來的最高增速，但兩年平均增速依然是負(fù)值。按照歐洲央行近期的表態(tài)，歐洲央行追求中期2%的通脹目標(biāo)，盡管目前通脹率高企，但尚未看見工資物價(jià)螺旋機(jī)制，歐洲央行可能要等到6月份才會(huì)完全停止購債寬松政策（APP），并在今年下半年緊縮貨幣政策。

3、高通脹下的強(qiáng)美元將對(duì)全球金融市場(chǎng)帶來持續(xù)沖擊。

由于美國經(jīng)濟(jì)勞工市場(chǎng)比較強(qiáng)勁，已經(jīng)出現(xiàn)了工資物價(jià)螺旋機(jī)制。依據(jù)BEA提供的數(shù)據(jù)，今年1季度GDP來看，盡管環(huán)比折年率-1.4%，（基數(shù)高，去年4季度年率6.9%），但主要是進(jìn)出口拖累所致，1季度進(jìn)口增速同比高達(dá)11.7%，未經(jīng)過季節(jié)調(diào)整的GDP同比增速達(dá)到4.3%。3月份個(gè)人可支配收入按照年率計(jì)算高達(dá)約18.52萬億美元。1季度私人投資年率高達(dá)9.6%，維持在高位。消費(fèi)以及進(jìn)口的增長表明美國經(jīng)濟(jì)內(nèi)需比較旺盛，在當(dāng)前的態(tài)勢(shì)下，通脹具有持續(xù)高位的基礎(chǔ)，決定了美聯(lián)儲(chǔ)接下來會(huì)連續(xù)緊縮貨幣政策。

從長期來說，物價(jià)決定幣值。從美元指數(shù)經(jīng)濟(jì)體中的物價(jià)水平來看，除了日本和瑞士物價(jià)水平不高以外，其他經(jīng)濟(jì)通脹都處在高位，這決定了美元指數(shù)走強(qiáng)的時(shí)間可能會(huì)比較長。

短期中美聯(lián)儲(chǔ)接下來的加息幅度（縮表類似于加息）將決定美國利率和美元指數(shù)中經(jīng)濟(jì)體利率之差會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，美元指數(shù)還有進(jìn)一步走強(qiáng)的基礎(chǔ)（圖2）。

圖2、美歐10年期債券利差（%）和美元指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：WIND。剔除了交易時(shí)間不一致的交易日數(shù)據(jù)。

從國際金融市場(chǎng)投資組合行為調(diào)整來說，由于匯率不是歐元區(qū)和日本等經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策目標(biāo)，歐元和日元的貶值，尤其是日元大幅度貶值會(huì)導(dǎo)致日本減少美債持有，因?yàn)槊纻找媛实纳蠞q無法抵補(bǔ)日元兌美元匯率的損失，增加了日本購買美債的成本，近期日本減持了一定數(shù)量的美債。如果市場(chǎng)未來繼續(xù)拋售美債，這將進(jìn)一步推高美債收益率，導(dǎo)致美元走強(qiáng)。

把美元走強(qiáng)的邏輯反過來看，美元持續(xù)走強(qiáng)會(huì)導(dǎo)致三個(gè)結(jié)果：一是美債購買者成本增加，減少或者減持美債會(huì)進(jìn)一步推高美債收益率；二是主要貨幣相對(duì)于美元貶值會(huì)增加進(jìn)口成本，進(jìn)口通脹；三是資金回流美國，給全球其他金融市場(chǎng)造成壓力，尤其是外匯市場(chǎng)將持續(xù)承壓。截至5月4日，今年以來，歐元、日元、英鎊、加元、瑞郎對(duì)美元貶值幅度達(dá)到約7.4%、13.0%、7.6%、1.3%和7.6%。

總體來看，此輪高通脹下的強(qiáng)美元可能會(huì)持續(xù)沖擊數(shù)月。