|
 第一稿：4月2日，廣電總局和工信部雙方將各自需求分門(mén)別類地直接上交到國(guó)務(wù)院三網(wǎng)融合領(lǐng)導(dǎo)小組，在這一稿方案里，幾乎大多數(shù)需要協(xié)調(diào)的業(yè)務(wù)條目下面，都分別羅列了來(lái)自工信部和廣電總局各自的解決方案和訴求。對(duì)這份矛盾上交的自擬方案，決策層深感不滿，打回重寫(xiě)。
第二稿：一個(gè)月后，這一對(duì)第一稿修改甚少的方案，被迅速駁回。
第三稿：5月中旬，第三稿終于讓決策層眼前一亮。這一次，廣電史無(wú)前例地同意向電信放開(kāi)部分內(nèi)容播控權(quán)，如果這一稿通過(guò)，意味著電信可以播控指除了直播和時(shí)政節(jié)目以外的IPTV節(jié)目。但5月21日美國(guó)國(guó)防部宣布的為了打擊敵對(duì)國(guó)家和黑客的網(wǎng)絡(luò)攻擊，啟動(dòng)“網(wǎng)絡(luò)司令部”計(jì)劃，讓廣電重新考慮收緊手中權(quán)力。
第四稿：在“網(wǎng)絡(luò)司令部”事件發(fā)布后，廣電向決策層提交第四稿，接近廣電總局的人士指出，“在考慮到國(guó)家安全等背景下，三網(wǎng)融合政策最終向廣電傾斜還是向電信運(yùn)營(yíng)商傾斜，并不取決于某個(gè)部委的利益，而是取決于國(guó)家利益。” 在廣電沒(méi)有最終決定對(duì)內(nèi)容播控權(quán)放手的同時(shí)，電信表現(xiàn)出了策略地退讓。然而，在重新修改送審的試點(diǎn)方案第四稿中，廣電不僅收回了第三稿中的影視內(nèi)容播控權(quán)，電信精心設(shè)計(jì)的EPG權(quán)限也一并懸空。
第五稿：5月底，最后一稿已經(jīng)是“針對(duì)廣電想進(jìn)入的領(lǐng)域，工信部向其開(kāi)放了進(jìn)入權(quán)”。這幾乎意味著，此前預(yù)想的雙向進(jìn)入被單向進(jìn)入取代。 點(diǎn)擊查看全文 | 
國(guó)家廣電總局與工信部?jī)刹课g直線距離不超過(guò)3000米左右，有報(bào)道稱這一距離，是成為“三網(wǎng)融合”政策在12年內(nèi)都無(wú)法逾越的雷區(qū)。
作為三網(wǎng)融合的必要設(shè)備之一，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，機(jī)頂盒的更新?lián)Q代將會(huì)讓有關(guān)企業(yè)分得一塊不小的蛋糕。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)現(xiàn)有有線用戶1.6億，尚有1億有線用戶并未數(shù)字化整轉(zhuǎn)，不考慮有線用戶增長(zhǎng)，機(jī)頂盒開(kāi)支約350億。將在三網(wǎng)融合中獲益的終端還不止機(jī)頂盒。終端業(yè)務(wù)企業(yè)無(wú)疑會(huì)利用政策之機(jī)，加速產(chǎn)業(yè)布局。 
各大券商機(jī)構(gòu)推薦三網(wǎng)融合概念股一覽
專家觀點(diǎn)
廣電總局科技司司長(zhǎng) 王效杰
流媒體網(wǎng)CEO 張彥翔
中廣互聯(lián)副總經(jīng)理 汪海天
工信部電信經(jīng)濟(jì)專家委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)楊培芳 
北京郵電大學(xué)教授 曾劍秋
記者手記
經(jīng)觀相關(guān)報(bào)道 
