觀察中國(guó)的人士應(yīng)該關(guān)掉音樂(lè),聽(tīng)一下中國(guó)總理溫家寶的講話了。
人們擔(dān)心轉(zhuǎn)基因作物的基因會(huì)“污染”其同種非轉(zhuǎn)基因作物,這種擔(dān)心有道理。
1977年一個(gè)早晨,當(dāng)聽(tīng)廣播說(shuō)播送貝多芬的《熱情奏鳴曲》時(shí),我?guī)缀鯊牡首由蠌椘饋?lái)。
晉商在長(zhǎng)期的經(jīng)商過(guò)程中建立了一套相當(dāng)完善的企業(yè)制度,在十大商幫中只有晉商做到了這一點(diǎn)。
人類(lèi)今天種植的作物,沒(méi)有一種是“自然”的,全都是人工改造過(guò)的。
“師夷長(zhǎng)技以制夷”在中國(guó)近代化開(kāi)篇的種種遭遇,也預(yù)示著中國(guó)近代化進(jìn)程的艱難曲折。
我和吳曉波的分歧,不是別的,是對(duì)待歷史的態(tài)度的分歧。
有國(guó)退才有民間商人施展才華的機(jī)會(huì),才有商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,才有商幫的形成。
不管誰(shuí)控制國(guó)會(huì)和白宮,美國(guó)的政治體制日益變得笨重、運(yùn)轉(zhuǎn)不暢。
進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),久違的商幫稱號(hào)又一次流行起來(lái)。歷史上商幫的含義是什么。
現(xiàn)在他們不再甘心做一個(gè)傾聽(tīng)者,一種進(jìn)一步介入素材、客體的熱情悄然遞增。
瑞典植物學(xué)家林奈被公認(rèn)為是現(xiàn)代生物分類(lèi)學(xué)之父,發(fā)明了等級(jí)結(jié)構(gòu)分類(lèi)法。
我還記得當(dāng)年讀羅曼·羅蘭《約翰·克利斯朵夫》時(shí)的激動(dòng),但近來(lái)則為他到遺憾。
柳紅的文字非常麻辣。你可以不屑我的作品,但懷疑創(chuàng)作誠(chéng)意,我必不能接受。
在1989年決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)方向的大論戰(zhàn)中,“吳市場(chǎng)”這個(gè)綽號(hào)不脛而走。
歷史人物的歷史定位本應(yīng)是學(xué)術(shù)問(wèn)題,但曹操的歷史定位卻為何有復(fù)雜的政治因素?
鑒于南亞政治的復(fù)雜性,打開(kāi)伊斯蘭堡之門(mén)的鑰匙放在印度首都新德里。
一代又一代,以“孔子”謀權(quán)謀利者從不乏人,且有愈演愈烈之勢(shì)。
如果不得不與審判對(duì)象一道進(jìn)入歷史,那么他們可以選擇自己更加能夠接受的方式?
在中國(guó)擁有話語(yǔ)權(quán)的人和他們本身應(yīng)該具備和擔(dān)當(dāng)?shù)牡赖潞蜌v史責(zé)任常常是失衡的。
“我們從哪里來(lái)?”這個(gè)問(wèn)題雖稱千古之謎,但各民族都認(rèn)為早就找到答案。
改革之門(mén)越窄,革命之門(mén)越寬,而改革之門(mén)緊閉之時(shí),就是革命之門(mén)洞開(kāi)之日。
用產(chǎn)能過(guò)剩來(lái)支持消費(fèi)不足的判斷或者支持以擴(kuò)大消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),缺乏足夠依據(jù)。
除了非暴力之外,“主流價(jià)值”還有一個(gè)特色,就是開(kāi)放性、流動(dòng)性、包容性。
這場(chǎng)大論戰(zhàn)在某種意義上成就了吳敬璉和厲以寧,是他們領(lǐng)袖級(jí)人物的成名戰(zhàn)。
看似烏鴉體內(nèi)的黑暗,原來(lái)來(lái)自他本人;“污點(diǎn)”,其實(shí)是不愿意正視的自身內(nèi)部。
成千上萬(wàn)的人在海地地震中死亡,人類(lèi)自然忍不住要拷問(wèn)原因,追究責(zé)任。
45.4億年,誤差1%,這個(gè)年齡漫長(zhǎng)得超出人們的想象能力。
華北清軍和義和團(tuán)奉旨與八國(guó)聯(lián)軍浴血奮戰(zhàn)生靈涂炭,東南卻與敵國(guó)簽約兩不侵犯。
上世紀(jì)80年代中期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)云跌蕩。1985年的論戰(zhàn),仍讓人津津樂(lè)道。